Dr. H. W, Heichardt. 
2i 
1. Meta fiisca (— Meta 3ferianae Scopoli 1763), 
2. M. Menardi (= M. Menardi Latr. 1804). 
3. M. segmentata. (= M. segmentata Clerck 1757). 
i. 31 ulbimacula, welche als Varietät mit der yorher^e- 
henden zusammenföllt. » lucige 
Kbeuso geuau verfährt er auch bei alle« audere« aufgeführten Ar- 
en so dass d.e meiste« quälende« Zweifel gelöst oder doch ihrer Lösung 
sehr nahe geführt werden. ^ 
Der geehrte ««d um die Wissenschaft hoch verdiente Verfasser hat 
sich schon 1 « seinem friiliern Werke: „Reccnsio aranearnm suecicaruni“ 
eine« geachtete« und allgemein anerkannte« Namen erworben, daher 
'iXr r 8-tü,zte, mit vollster Sachkenntniss.’gel!" 
.enhafter Genauigkeit und unermüdlicher Ausdauer gemachte Arbeit 
Srernt/“" fin-ien wird, welche ihr Werth ihr zu sichern 
«inen flüchtigen Ueberblick geben können, wer diese 
rbeiteu selbst zur Hand nimmt, wird von dem Keichtliume vieler neuer 
und wichtiger Aufschlüsse, dem sorgfältige« Abwägeu eigener und frem- 
der Ansichten, von dem lebendigen Geiste überrascht werden, der Ll 
Abhandlungen beseelt. ’ 
Herr Gustos Dr. H. W. Reichardt legte folgende zwei ein- 
g6sendete Abhandlungen von 
Das Moosbild von Dr. Ernst Hanipe. 
Enumeratio cryptogamarum quae in provincias regni Italiae 
venetis innotuerunt Ludovico Libero Baroni de Hohenbiihel- 
Jieuller. 
(Siehe Abhandlungen.) 
Herr Gustos A. v. Pelzein lieferte einen Beitrag zur orni- 
t 0 ogischen Fauna der österreichisch-ungarischen Monarchie. 
(Siehe Abhandlungen.) 
Herr Prof. Dr. Gustav Mayr besprach seine Monographie der 
Belostomiden. (Siehe Abhandlungen.) 
Ferner legte derselbe den ersten Theil der Enumeratio Hemi- 
pterorum von Dr. Stal mit folgenden Bemerkungen vor: 
