84 
Victor Ritter v. Tschusi-Schmidbofen: 
Peteuji*) hat, so viel ich weiss, nie über diesen Fund eine öffentliche 
Mittheilung gemacht und er würde sicherlich gleich vielen anderen werth- 
vollen Beobachtungen dieses Gelehrten in Vergessenheit gerathen sein, 
wenn die Sammlung Tauscher’s, die retenyTs Doubletten enthält’ 
nicht in die Hände 0. Uermann’s gekommen wäre, dem ich diese Notiz 
verdanke. Eine genaue Abbildung, die mir 0. Hermann von dem im 
Klausenburger xMuseum aufbewahrten Exemplar zur Vergleichung sandte, 
stimmt mit meinen Stücken überein. — Es gebührt mithin Petenyi die’ 
Ehre, die echten Eier des Tannenhähers zuerst gefunden zu haben. 
Durch die Güte des Geh. Hofraths v. Reichenbach liegt mir ein 
El aus Thienemann’s Sammlung vor, die sich gegenwärtig im Besitze 
des Dresdner Museums befindet, das als dem Tanuenhäher augehörig 
bezeichnet war. Es stimmt in Form, Grösse, Färbung und Zeichnung mit 
meinen Exemplaren überein, hat jedoch ein deutlich gröberes Korn und 
mehr Glanz. Es ist von Bourrit bei Genf gesammelt. Eine Zeitangabe 
fehlt. — ^ 
1857 gelangten die ersten authentischen Eier durch Abbe Caire in den 
Iranzösischen Alpen gesammelt, nach Deutschland. 3 Stück zieren 
die prachtvolle Sammlung des Barons v. K ö n i g - W a r t h a u s e u, 
t besitzt Baldanius, 2 befinden sich in Bädeker’s Sammlung, 
1 in der Prall e’s zu Hildesheim. Durch Baron v. König bekam 
Thiene mann noch eines dieser Eier zu sehen, er wollte es jedoch 
nicht für echt anerkennen und Jiielt es anfangs für ein Elsterei, 
spätei für das einer Alpendohle, die nach ihm aus den Pyrenäen 
besonders klein und fein gefleckt kommen sollen. 
J Jeder Ornithologe muss es bedauern, dass Petenyi so wenig von seinen 
vorzüglichen Beobachtungen veröflentlicht hat, und obschon seine hinterlassenen 
schritten, die eine Fülle der genauesten und gewissenhaftesten Beobachtungen 
en lalten, m den Besitz der k. Akademie zu Pest gelangt sind, so hat man die¬ 
selben dennoch bis jetzt unbenützt gelassen, wiewohl man es doch dem Andenken 
dieses grossen Mannes verpflichtet wäre, nicht länger mit der Yeröflentlicbung 
derselben zu zögern, auf die doch die Wissenschaft ein Anrecht hat. — Jeder 
Tieiss, wie schnell eine Beobachtung von der anderen überflügelt wird, wenn man* 
mit deren Aeröfienthchung zögert. Ein einziger günstiger Umstand ist der, dass 
Ungarn überhaupt und gerade die Gegend, in der Petenyi beobachtete, noch 
sehr wenig durchtorscht wurde; desslialb werden noch viele Beobachtungen 
Petenyi’s. obschon sie .so lange unbeachtet blieben, dennoch Anspruch auf 
JSeuheit machen, was in einem anderen gut durchforschten Lande nicht möglich 
wäre. — 1 etenyi hat. so viel mir bekannt ist. die Absicht gehabt, seine 
gesammten Beobachtungen auf einmal zu veröfi'entlichen. deshalb ist es ihm 
oft geschehen, ^Nie er selber manchem seiner Correspondenten klagte, dass viele 
seiner Beobachtungen von anderen viel später gemachten, jedoch publicirten. 
über uge t i\urden. f.s wäre als ein eigenes Verhäiigniss anzusehen, wenn das- 
.^elbe Missgeschick, das ihn stets im Leben verfolgte, noch nach seinem Tode 
auf seinen bchritten lasten würde. 
^3 Baron v. König in Cabani’s Journ. f. Ornithologie, Jahrg. 1861, p. 38. 
