Dr. Ernst Kampe: 
376 
wickelt hat. Es kauu daher wohl nicht die Rede sein, dass die aus ver¬ 
schiedenen Epochen stammenden Gruppen eine stricte natürliche Ordnung 
nachweiseu. 
Vor allen Dingen sind die Entwicklungsstufen aufzufassen wodurch 
wir die Zerlegung des Mooshildes uns erleichtern. 
Die Sackmütze der Sphagnaceen, Andreaeaceen und Archidlaceen 
muss uns veranlassen, diese drei Familien besonders zu stellen, indem sie 
in dem wichtigsten Organe der Moose, der Haube, von den übrigen Moosen 
ahwelchen. Die Andreaeaceen sind neuerdings irrthümlich den Grimmlaceen 
angereiht, während sie eine weit grössere Aehnllchkeit mit den Jungei- 
maulen, der Gattung Sendtnera zeigen, doch durch die Sackhaube den 
Moosen angehöreu. Dieses zwischen zwei Reichen sich darstellende Ge¬ 
bilde beweist uns, dass wir uns nicht durch die äussere Form täuschen 
lassen dürfen, sondern uns auf das Organ stützen müssen, die Haube, 
welche bei keinem Moose fehlt, wenn auch bei Ä 7 idreaea die Haube nur 
als Sack auftritt. Ein anderer, nicht zu übersehender Charakter der 
wirklichen Moose ist die Seta. Solche fehlt den vorbeuannten drei Fami¬ 
lien denn die Frucht ist von Haus aus sitzend und wird nur durch eine 
Astverlängerung, Trugborste (Pseudopodium) mehr oder weniger hervoi- 
gehoben, wobei die Sackhaube unregelmässig zerrelst. Indem wir jeden¬ 
falls am besten verfahren, wenn wir das Moosbild systematnsch ordnen, 
so habe ich vorgeschlagen, die oberwähnten drei Familien, Archidiaceen, 
Sphao-uaceen und Andreaeaceen, als M7isci besonders zu stellen, als 
eine Classe für sich, indem dadurch * verhütet wird, solche als Anhang, 
oline Verbindung mit dem ganzen Moosbilde zu isoliren. 
In aufsteigender Ordnung gelangen wir nun zu den wahren Moosen 
fMusci genuini), deren Haube regelmässig von der Basis getrennt, auf 
der Spitze der Frucht, die von einer wirklichen Seta getragen wird, bis 
zur Reife der Frucht ausdauert. — Stegomitria. 
^ylr beginnen mit den kleinsten einjährigen Phascaceen, als Clei- 
stocarpi, mit einer ungetheilten geschlossenen Büchse. Dieselbe zeigt 
zuweilen Andeutungen eines Deckelchens, welches sich aber nicht löst, 
wie z. B. bei Fhascum crispum Hedw. Um Widersprüche zu beseitigen, 
scheint es zweckmässiger, die mit Pkascum crispum verwandten Arten 
bei den Cleistocarpi zu belassen, indem die Andeutung eines Deckelchens 
nicht bei allen diesem Genus ungehörigen Arten zutrifft. Vor mehr a s 
30 Jahren, als ich zuerst die Zelle als Hülfsmittel zur Bestimmung der 
Moose benutzte, doch noch nicht zur Einsicht gekommen war, dass vor 
allen Dingen die Entwicklungsstufen des Moosbildes berücksichtigt 
den müssen, habe ich den Missgriff begangen, die Phascaceen den hoier 
stehenden Familien uuterzuordnen. Ich bereue dieses um so mehr, als ^ 
dieser Missgriff neuerdings von mehreren Schriftstellern, doch wohl ohne , 
mein Verschulden wiederholt worden ist. Damals stellte ich Phascum | 
