386 
Dr. Ernst Hampe: 
Die zweite Familie der Cladocarpi bilden die Cryphaeaceen. A\s 
erste Gattung Hediuigia Ehr., deren Stellung bei Grimmia ebenso unna¬ 
türlich ist, als bei Pilotrichum. Dieser zunächst steht Harrisonia Spr. 
mit den Untergattungen Hedwiyidium und Braunia Schi mp. Ob die 
Frucht sitzend oder langsetig, kann überall kein generisches Kennzeichen 
sein, solche Verschiedenheiten finden sich auch bei Grimmia^ deren Ent¬ 
wicklungsstufen sich bei Harrisonia wiederholen. Cryptocarpus D. et M. 
gehört zunächst hieher und nicht zu den Orthotrichaceen. Die Gat¬ 
tungen Goniomitrium Wils., Wardia^ Erpodium Brid., Aulacopilum 
Wils, und Cleistostoma Brid. mögen hier Stellung finden. Ausdrucksvoller 
treten die Gattungen Acrocrypliaea Hook. Cryphaea Brid. und Dendro- 
poaon Br. u. Schpr. auf, worauf Spiridens Nees. mit seinen wunder¬ 
vollen und grossartigen Arten den Schluss der Chryphaeaceen ver¬ 
herrlicht. 
Anmerkung. Wer da behauptet, dass ein natürliches System nicht 
classificirt werden müsse, dem entgegne ich, dass Acrocarpi und Pleuro- 
carpi zwei Classen sind, die jeder Mooskenner ohne Weiters anerkennt. 
Wenn es sich nun herausstellt, mehrere Entwicklungsstufen in dem 
jMoosbilde zu erkennen, um die Eintheilung darauf zu stützen, so ist mir 
kein gründlicher Einwurf denkbar, der aus natürlichen Gründen ent¬ 
gegenstände. Ist es denn natürlicher, die Familien nach Gutdünken nach 
einander folgen zu lassen? Ist es denn nicht verständiger Scheidelinien 
zu benützen, welche durch die Natur angedeutet, uns auch die leichtere 
Uebersicht und die bessere Einsicht des Moosbildes verwirklichen? 
Durch die Classe der Cladocarpi werden zwei Familien besonders 
gestellt, die in keiner andern Familie eine passende Stellung fänden, ohne 
die Harmonie zu stören. Divide et impera! 
Beachten wir die Cladocarpi als die Brücke, welche uns zu den 
Pleurocarpi hinüberführt. Sie sind (^Pleurocarpi) diejenigen Moose, welche 
durch die vielästige und gefiederte Belaubung, auch durch das vorherr¬ 
schende Grün, das Moosbild vorzugsweise schmücken, aucli wohl au 
Masse überwiegen, wenn auch an Zahl den Spitzfrüchtlern nachstehend.* 
,Ie zahlreicher hier die Gruppen und je mehr dieselben in ihren j 
Bildern sich anscheinend verschmolzen darstelleu, desto aufmerksamer 
müssen wir sein, die von der Natur gebotenen Merkmale objectiv aufzu¬ 
fassen und consequent zu benutzen. 
Fructus lateralis e gemma distincte laterali oriundus. 
Diese wenigen Worte richtig verstanden, sind bezeichnend genug.. 
Doch will ich hiuzufügen, dass die Gemma lateralis sowohl männlich wie; 
weiblich, sichtbar freistehend, eine von den Blattorganen des gauzeni 
I 
