bas &loosbil(]. 
391 
durch Peristom und Haube entfern^. Eine gekrümmte Seta und Frucht 
müsseu als eine höljere Entwicklung betrachtet werden, als die gerade 
Seta und Frucht, welche nur einer Richtung folgen, dagegen die in der 
Jugend gerade Seta, eine zweite Richtung einschlagend, auch mit einer 
höheren Entwicklung der Frucht und Peristom verbunden ist. Ich will 
hierbei an Bryum erinnern, welches in seinen Gliedern die höchste Ent¬ 
wicklung des Peristoms, fast ohne Ausnahme, bei der ganzen Familie der 
Bryaceen darbietet, so auch bei den Camptocarpi, Mag man dagegen ein¬ 
wenden, dass die Unterschiede gering seien, so erwiedere ich, dass die 
Natur das Moosbild in allen denkbaren Modificationen uns vorlegt, und 
unsere Aufgabe ist, das Bild mit allen Kennzeichen und wenn solche 
auch oft gering erscheinen, zum Verständniss zu bringen. Alle höchsten 
Entwicklungsstufen einer Familie machen dem Systematiker Schwierig¬ 
keit, wenn sie so zahlreich auftreten wie bei den genannten Familien; 
trotz der vielfachen Bilder fehlen uns die generischen Charaktere, um die 
Menge zu theilen. Die Genera Hookeria und Hypnum^ als ITauptbestand- 
theile der Camptocarpi^ zeigen vielfache ganz ähnliche Bilder, die nur 
durch Peristom und Haube geschieden sind. Doch die Bilder von 
als höchste Stufe der Pleurocarpi^ überragen an Zahl alle anderen Ge¬ 
schlechter, diese Gattung ist gleichsam ein System von Formen. 
Wenden wir uns zuerst zu den Hookeriaceen, so sind alle mir be¬ 
kannt gewordenen Arten unter dem Gattungsbegriff: Calyptra mitrifor- 
niis^ peristomium leskoideum zu vereinigen. Consequent also eine Gat¬ 
tung. Nachdem wir Lepidopilum ausgeschieden haben, bleibt uns nur 
übrig, für die verschiedenen Geschwistergruppen Untergattungen eintreten 
zu lassen. 
1. Euliookeria. Caulis complaiiatus, cellulae foliorum laxae laeves, 
folia pellucida marginata, nervis callosis. H. laetevirens^ H. nivalis etc. 
2. Mniadelplius. Caulis complaiiatus, cellulae foliorum mnioideae, folia 
plerumque spathulata et rotundata. 
Anmerkung. Wenn wir Mniadelplius quadrifarius C. M. als eine 
höher entwickelte Art dieser Section oder Untergattung erkennen, so 
liegt der ganze Unterschied in den runden Zellen der Blätter, denn alle 
übrigen Merkmale kommen mit Hookeria überein. Im Fruchtbau Hookeria-, 
im Laubbau den Muiaceen ähnlich. 
3. Chaetophora. Caulis complanatiis, folia laxe reticulata immargi- 
nata binervia. H. incurva etc. 
4. Pterygophyllmn. Caulis complaiiatus, folia laxe reticulata eiiervia. 
H. lucens et aflf. 
\ 
5. Hypnella. Caulis suhteretiusculus compressus, folia undique Iiiserta 
elongata cellulis elongatis. 
