J>ynopsiS der Fische des Rothen Meeres. 
535 
Arab.: GhughSb (sprich: Rurab mit gerissenem R) = Rabe. 24 Cm. 
Nicht .selten mit Julisarteii zusammen am Abhang und in Korallbrunneii. 
Fleisch schlecht. 
Verbreitung: Ostafrika, Indische Meere. Neu für das R. M. 
h) Seitenspitzen der Schwanzflosse nicht oder nur wenig yerlängert. 
Zähne des unteren Schlundknochens (nach Bleeker) in 2 Reihen. 
2. (ßiompho^sus melanotus. 
Blk., Gth., ? Gomphosus varius Lac., Gth. (dürfte gleich sein). 
Farbe: Rücken an Kopf und Körper schwarzbraun, der übrige Kör¬ 
per und der Schwanz gelb; an der Basis jeder Schuppe ein purpurbrau- 
ner Fleck. Bauch, Brust und Kopf ungefleckt, letzterer zuweilen mehr 
rosafarbig. Oft zieht eine braunschwarze Längsbinde von der Schnauze 
durch das Auge zum Kiemendeckel auf dem dunklen Grund des Ko[)f- 
rückens. Rückenflosse braunschwarz, der Rand oft etwas heller. After- 
und Schwanzflosse ganz citron- oder pomeranzengelb. Brustflossen gelblich, 
oberer Basalwinkel aussen und innen schwarz. 
18 Cm., nicht grösser. Ist kaum artlich zu unterscheiden von G. 
coeruleus, junge Individuen der letzteren Art haben auch kav.m verlän¬ 
gerte Seitenspitzen der Schwanzflosse. 
Gattung: Jnlis (Cuv.) Gth. 
a) Schwanz höher als lang. Röhrchen der Seitenlinie mit 3 kurzen 
divergirendeii Aestchen. Körperhöhe 4^^. Seiteneckeu der Schwanzflosse 
mehr weniger verlängert, schmal, spitz bis fadenförmig, oft so lang als 
die Flosse selbst (nur bei ganz Jungen ist die Flosse gerade abgestutzt). 
Bauchflosse mehr weniger zugespitzt, verlängert (bei Jungen kurz). 
1. Julis Ittuaris, 
Labrus lunaris L., Scarus gallus Fk., Julis trimaculatus Rp. (juv.), 
Julis lunaris CV., Pet., Blk., Gth. (vide Sjnon.), Playf.-Gth., Kn. 
artlich zu scheiden. Doch ist eine Farheuverschiedenheit, und schiene sie auch 
gering, immer eine Aufforderung, genau nachzusehen, ob nicht auch eine Form¬ 
verschiedenheit da ist. Zu beachten ist, dass über viele, ja die meisten Fische, 
besonders dieser Familie, die Angaben der Autoren, die in verschiedenen Gegen¬ 
den gesammelt, in Bezug auf Farbe wenig genau übereinstimmen; namentlich 
gilt diess von den Formen aus Ostafrika und Ostasien. So finde ich, dass fast 
keiner der von mir frisch beobachteten Fische aus dem Rothen Meere ganz 
genau mit den im Bleeker’schen Atlas gemalten übereinstimmt, wohl aber mit 
denen von Rüppell. Es scheinen indess auch manche der Bleeker’scheu Fische 
gar nicht au Ort und Stelle gemalt worden zu sein. 
