Monngrnpliic der Gallung Ili/Incus F. (I-ntr) 
877 
wie beim ^ zuwenden, ich habe iin Verfolg* dieser Arbeit die Färbung 
der Wangen überhaupt Wangenfleck genannt, weil sie in der That häufig 
genug fleckenartig auftritt und diese Bezeichnung rechtfertigt. Nicht bloss 
die Form, sondern noch mehr die Lage und die Ausdehnung desselben 
kommt in Betracht. Der Form nach erscheint der Wangenfleck selten 
rundlich, meist länglich, seiner Ausdehnung nach ist er bald unten, bald 
oben abgekürzt, bald die Höhe der Fühlergrube erreichend oder über 
dieselbe hinaufgehend, an der oberen Seite bald grade, bald ein- oder 
gar zweimal ausgebuchtet, mitunter einwärts um die Fühlergrube um¬ 
biegend. In Bezug auf seine Lage, abgesehen von seiner Ausdehnung 
können manclie Combinationen stattfinden. Einmal grenzt derselbe bloss 
am Clypeus an und dieser Fall ist selten, häufig dagegen liegt er bloss 
der Orbita an, nicht selten auch wohl dem Clypeus und der Orbita zu¬ 
gleich; nicht so häufig sind die Fälle, wo er Clypeus, Orbita und Fühler¬ 
wurzel berührt und bei wenigen Arten auch zugleich noch in grösserer 
oder geringerer Ausdehnung den Stirnhöcker. Obgleich nun diese Fälle 
genau zu unterscheiden sind, so schliesst doch deren Betrachtung eine 
mehr oder weniger grosse Variabilität nicht aus, diese geht manchmal 
so weit, dass der Wangenfleck ganz verschwinden kann, oder ein kaum 
bemerkbarer Punkt von demselben übrig bleibt. 
Bei der Betraclitung von Stirne und Scheitel ist im Allgemeinen die 
dichtere oder zerstreutere Scnlptur hervorzuheben. Wird die Punktirung 
sein* dicht, dann zeigen sich die engen Punktzwischenräume in der Regel 
als feine Runzeln, die manchmal recht deutlich erhöht hervortreten, ist 
die Punktirung weniger gedrängt, dann darf die Beschaffenheit der Punkt¬ 
zwischenräume, die bald glatt, bald fein lederartig erscheint, nicht 
unerwähnt bleiben. 
In der Bildung der Fühler zeigen die ^ eine so allgemeine Ueber- 
einstimmuug, dass eine Erwähnung derselben als überflüssig erscheinen 
muss. Nicht so ist es bei den (J. Hier können wir im Allgemeinen 4 For¬ 
men des Schaftes unterscheiden; bei einigen Arten ist derselbe regel¬ 
mässig oder sehr unregelmässig erweitert. Nach der gewöhnlichen I^age 
der Fühler muss mau an dem Schaft eine innere (vordere!) und äussere 
(hintere!) Seite unterscheiden; au der inneren Seite unterscheidet man 
weiter einen unteren (vorderen!) und einen oberen (hinteren) Rand. Bei 
Bestimmung der Form des Schaftes kommt hier lediglich die innere Seite 
in Betracht. Diese zeigt sich entweder von oben bis unten erweitert, wie 
bei den von variegatus F. und meridionalis m. und hat eine Trapezforra, 
seltener ist der Schaft gleichmässig erweitert, d. h. oben und unten gleich 
breit, oder drittens ist er bloss an der Spitze stark erweitert und regel¬ 
mässig kreiselförmig’. Wenn die Verdickung an der Spitze weniger stark 
aber noch immer merklich erscheint, kann man denselben umgekehrt 
