OOS 
Prof Dr. Fiir?ter: 
Kopf des ^ breit, mit breiten Schläfen, schwarz, der Wangenfleck 
gelb, rund, dem Clypeus, dem Stirnhöcker und der Fühlerwurzel, aber 
nicht der Orbita angrenzend, die Punktirung des Clypeus, der Wangen 
und des Stiruhöckers ziemlich stark aber nicht dicht, die Puuktzwischen- 
räume überall längsrunzlig bervortretend, namentlich sehr scharf nach 
der Spitze des Clypeus hin. Die Schaftgruben oben glatt, glänzend, mit 
einzelnen starken Punkten. Stirne ziemlich flach, ziemlich dicht punktirt 
mit völlig glatten Punktzwischenräumen, stark glänzend, oben zwischen 
und unmittelbar vor den paarigen Nebenaugen viel zerstreuter punktirt. 
Die Orbitalgruben nicht die Höhe der Netzaugen erreichend. 
Fühler schwarz, die Geissei auf der Unterseite rotbgelb. 
M. Leib schwarz, die Tuberkeln und ein grosser Flecken vorn auf 
dem Flügelschüppchen gelb, so weit die gelbe Farbe auf dem letzteren 
reicht, grob aber nicht dicht punktirt. Die H. Brustseiten sehr dicht und 
viel feiner punktirt als die M. Brustseiten und dadurch sehr verschieden 
vom cT- 
Am H. Leib das 1. Segment in der Mitte bloss gegen den H. Rand hin 
dicht punktirt, auch ein wenig dichter aber nicht so stark wie beim cf; 
an den Seiten ebenfalls so dicht und hier den gröberen auch feinere 
Pünktchen untermischt; das 2. Segment in der Mitte fast etwas dichter 
und deutlich feiner punktirt als das 1., in den Seiten jedoch genau wie 
das 1., beide überall mit glatten Punktzwischenräumen; das 2. Segment 
am H. Rand sehr wenig, die folgenden etwas deutlicher röthlich durch¬ 
scheinend. Auf der Bauchseite alle Segmente nadelrissig, etwas stärker 
und auch etwas dichter punktirt als beim c?* 
Aus England standen mir die Originalexemplare von Smith, welche 
auch der Abbildung in den Transactions zu Grunde lagen, zu Gebot. 
Nach Schenk findet sich diese Art in Nassau, nach Nylander 
auch in Schweden, nach Latreille in Frankreich. Allein alle diese An¬ 
gaben sind nun sehr ungewiss geworden, da sie sich eben so gut auf 
Smithii oder eine andere Art beziehen könnten. Daher wird es nöthig 
sein, die Unterschiede zwischen beiden hier noch einmal übersichtlich 
anzugeben. 
1. Beim dilatatus ist der Clypeus gewölbt, beim Smithii flach; die 
Wangen bei jenem unten glatt, bei diesem nadelrissig. 
2. Der Schaft ist hinten am Rande röthlich und hat einen weissen 
hell schimmernden, schmalen Strich beim Smithii^ dieser Strich fehlt dem 
dilatatus gänzlich. 
3. Der gelbe Streifen unten am V. Rande des Schaftes geht beim 
dilatatus fast völlig bis zur Basis hinab, beim Smithii hört er noch ziem¬ 
lich weit über der Basis auf. 
4. Das Mesonotum hat beim dilatatus eine vertiefte M. Längsrinne, 
beim Smithii finden wir an deren Stelle eine kielförmig erhöhte Längslinie. 
