926 
Prof. Dr. Förster: 
Lin ne keine Rede davon ist und dieses Merkmal zur Charakterisirung 
einer Species unserer Gattung unendlich wichtiger ist als die Farbe des 
Gesichtes, welche bei einer und derselben Art nachweislich und häufig 
genug zwischen Weiss und Gelb die Mitte hält. Auf diesen vagen Aus¬ 
druck hin eine Art wie dilatata Kirby oder horealis Nyl. für Ajpis an- 
nulata L. auszugebeu, halten wir für unthunlicb. 
Was den 2. Punkt anbetrifft, die Zurückweisung auf die Linne’sche 
Sammlung und eine Untersuchung derselben nach einer mehr als öOjäh- 
rigen Zeitperiode, so muss ich gestehen, dass ich auch darauf nicht so 
viel Gewicht legen kann, um meine Meinung zu ändern und die Umän¬ 
derung der Namen zu adoptiren. Wie wenig Gewicht auf eine solche Un¬ 
tersuchung zu legen sei, geht sclion daraus hervor, dass Kirby und nach 
ihm Smith, denen doch der Zugang zur Linne’schen Sammlung offen 
stand, durch Nylander gleichsam eines Besseren belehrt werden sollten. 
Wie wenig auch der fragliche, von Linne's Hand beschriebene Zettel 
hier entscheiden kann, mag füglich aus folgender Betrachtung zu ent¬ 
nehmen sein. 
Sehr oft steckt man in der Sammlung zu einer und derselben 
Art eine ganze Reihe von Exemplaren, weil man sie alle für identisch 
hält. Wird nach dem bezettelten Stück eine Beschreibung entworfen, und 
dasselbe im Laufe der Zeit schadhaft oder ganz zerstört, so waudert der 
Zettel natürlich zu dem 2. Exemplare hin. Sollte dasselbe nicht auch in 
der Liune’schen Sammlung der Fall gewesen sein? Nylander gibt uns 
grade über diesen Punkt merkwürdige Aufschlüsse, denn nach seinem 
eigenen Gestäudniss entkräftet er sein Verfahren, indem er darauf auf¬ 
merksam macht, man dürfe sich die Linne’sche Sammlung nicht in einem 
glänzenden und gut erhaltenen Zustande denken. In seiner Revisio Apum 
horealium 'heisst es nämlich auf Seite 226: Animadvertatur tarnen nec 
Museum Linuaei, qiiod nunc a Societate Linnaeana Londini asservatur, 
nec Museum Fabricii, nec Kirbyi omnia iutacta et integra continere 
illustrationique pleno operum illorum Auctorum inservire. Longe abest, 
nam sub decursu temporum specimina plura sensim mutilata sunt 
vel vetustate dilapsa, collectioque praeterea Linnaeana mutationi- 
bus a manu seriore factis fidem origiiiariam in multis rebus 
perdiditj caute igitur his fontibus classicis uti uecesse est. Wir machen 
von der letzten Warnung hier Gebrauch, indem wir den alten Kirby - 
sehen Namen wieder herstellen, Herr Ny 1 ander wird auch dadurch keine 
Einbusse erleiden, sein Hylaeus communis wird zwar als eigene Art weg¬ 
fallen, aber dafür sein H. horealis^ der einen ganz passenden Namen 
führt, da er weder in England noch Deutschland, noch Frankreich bis 
jetzt aufgefunden werden konnte, also eine im eigentlichen Sinne hoch- 
nordische Art zu sein scheint, aus der Reihe der Synonyme wieder in 
seine Artrechte eintreten. 
