Monographie der Gattung Hylaeus F. (Latr.) 
1001 
Gesichtstbeile wie beim (J, der Wangenfleck bloss der Orbita anliegend, 
bald grösser, bald kleiner (sogar bis zu einem kleinen Punkt zusammen¬ 
schrumpfend), nicht die Hohe der Fühlerwurzel erreichend. Stirne eben¬ 
falls diclit puuktirt, die Punktzwisclienräume, in gewisser Richtung 
gesehen, fein runzlig* heryortretend; die Orbitalfnrchen nicht bis zur Höhe 
der Netzaugen hinaufgehend. Her Fühlerschaft beim nach oben etwas 
umgekehrt-kegelförmig erweitert, der untere oder vordere Rand gelb 
gestreift, dieser Streifen an der Spitze meist röthlichgelb; die Geissei beim 
unten mit Ausnahme des 1. Gliedes lebhaft rothg*elb, beim ^ bald 
heller, bald schwächer rothgelb. 
Die Färbung des M. Leibes etwas veränderlich und zwar melir bei 
den als bei den Der Halskragen entweder ganz schwarz oder 
beiderseits mit einem gelben Punkt oder Strichelchen, beim ^ fast immer 
mit einer gelben in der Mitte unterbrochenen Querbinde. Die Tuberkeln 
meist gelb gefleckt, höchst selten ganz schwarz, Flügelschüppchen und 
Flügelwurzel schwarz. (Unter vielen (^, circa !20—30, hatte nur \ Exem¬ 
plar einen kleinen gelben Punkt vorn auf den Flügelschüppchen.) An dem 
Metanotum ist das Basalfeld meist grob läno-srunzlig* und zwar beim ^ 
in der Regel schärfer und regelmässiger, beim zeigt sich die Sculptur 
dieses Feldes auch oft netzartig-runzlig. Das abschüssige M. Feldchen 
gewöhnlich oben an der Basis, seltener beim ganz runzlig, in der Regel 
lederartig-. Die abschüssigen Seitenfelder haben oben keine Querleiste, 
die Punktirung beim ^ deutlicher, die Punktzwischenräume bei diesem 
auch mehr lederartig, beim mehr runzlig. 
Der Hinterleib ist bei dieser Art nicht rein und tief schwarz, son¬ 
dern hat, namentlich bei frischen Exemplaren, einen schwach grünlichen 
Erzschimmer, die Punktirung des ganz fein nadelrissigen 1. Segments so 
äusserst schwach und fein, dass sie auf den ersten Augenblick zu fehlen 
scheint. Der umgeschlagene Seitentheil hat keine oder äusserst schwache 
Pünktchen in so geringer Anzahl, dass man denselben geradezu unpunk- 
tirt nennen kann. Auch das 2. Segment und die folgenden sind fein nadel¬ 
rissig, ihr Hinterrand ziemlich breit röthlich durchscheinend, gerade wie 
auf der Bauchseite, die Punktirung jedoch sehr fein und schwach, auf 
der Bauchseite wenn auch zerstreut, doch viel stärker und deutlicher. 
Das 3 und 4. Segment fein nadelrissig, mit einer Querleiste an der Basis, 
auf dem 4-Segment jedoch nur schwach hervortretend; in gewisser Rich¬ 
tung gesehen tritt diese Leiste auch auf dem 3. Segment als 2 schwache 
Höckerchen hervor. Beim ^ ist die Sculptur ungefähr dem gleich, nur 
fehlen auf der Bauchseite die Querleisten und das letzte Segment ist viel 
stärker punktirt als beim cj'. 
Flügel bräunlich. 
Ich fing diese Art Mitte Juni am Lousberg bei Aachen, jedoch nicht 
häufig, ebenso fing ich das bei Boppard. Von Dr. Sichel erhielt ich 
Ud. XXI. AbUandl. 126 
