1002 
Prof. Dr. Förster: 
sie aus Paris, von Dr. Giraud aus Oesterreich, von Bologna und Grenoble. 
Derselbe erzog sie aus Gallen von Cynips Kollari und aus Bronibeer- 
zweigen. Dr. Kriechbaumer sandte mir viele Exemplare zur Ansicht 
und zwar von Chur, Tegernsee, München und anderen Orten in Baiern, 
so dass sie im Süden nicht selten zu sein scheint. Der Letztere fing auch 
bei Chur ein Pärchen in copula, so dass dadurch die Identität der beiden 
hier beschriebenen Geschlechter festgestellt wird. 
lieber den Unterschied des annularis Kirby (Smith) von den 
nahe Verwandten seiner Gruppe gibt die Zusammenstellung aller Dif¬ 
ferenzpunkte beim similatus ra. Auskunft. Es erübrigt bloss noch denselben 
von confusus Nyl. scharf zu trennen und hierbei achte man auf folgende 
Merkmale, die dem confusus zukommen, dem annularis aber fehlen: 
1. Die Oberlippe ist gelb. 2. Der Wangenfleck geht über die Fühler¬ 
wurzel hinauf. 3. Der Kiefer-Augenabstand ist gross. 4. Die Schaftgrube 
geht hoch hinauf. 5. Der Schaft hat einen abgekürzten gelben Streifen 
am unteren Rande. 6. Die M. Brustseiten ebenso dicht punktirt wie das 
Mesonotum. 8. Das 1. Segment stark punktirt. 9. Das 3. Bauchsegraent 
ohne deutliche Höckerchen. 10. Die Flügel wurzel am Aussenrande 
rothgelb. 
Nach gehöriger Feststellung der Art komme ich nun zu dem 
schwierigen Punkte der Berechtigung des Namens gerade für diese 
Art hier. 
Der Thatbestand in BetrefiT des annularis ist wohl folgender. 
Kirby hat nicht weniger als 4 verschiedene vor Augen gehabt, von 
denen er drei als Varietäten anführt, eines aber, wie es scheint, als 
Stammart ansieht. Natürlich betrachtete er diese Stammart als das andere 
Geschlecht des von ihm beschriebenen Darin hat er sich nun aller¬ 
dings sehr getäuscht, denn das von ihm sehr kenntlich gezeichnete 9 
gehört wohl sicher zum Hyl. dilatatus Kirby. 
Smith hat nun im Jahre 1845, gestützt auf die Kirby’sche Samm¬ 
lung, den Hylaeus annularis von Neuem beschrieben und dem von Kirby 
beschriebenen ^ als die Var. ß von demselben Autor zugesellt, offen¬ 
bar, weil beide ihm der Grösse nach am besten zusammen zu passen 
schienen. Auch im Jahre 1855, in seiner Monographie der Bienen Gross¬ 
britanniens führt er beide als annularis Kirby auf. Später bemerkte er 
allerdings, dass das als annularis Kirby beschriebene ^ das andere 
Geschlecht von Hyl. dilatatus war. Daraus wird ersichtlich, dass von 
Kirby nicht weniger als 5 Arten unter dem Namen annularis begriffen 
sind. Welcher Art nun der Name annularis verbleiben soll, wenn man 
^) Er sagt von demselben: The spots of the front, instead of being dose 
to the eyes, are separated from them , and placed just below the base of the 
antennae. 
