Monogmpliie der Gattung IlylaevK F. (Latr.) 
1025 
Metauoturas fein runzlig', nicht deutlich punktirt, weder oben noch seit¬ 
wärts scharf abgegrenzt, die Basis desselben grubig-netzartig runzlig. 
Beine schwarz, V. und M. Schienen mit einem kürzeren, H. Schienen 
mit einem längeren, gelben Ringe an der Basis. 
Hinterleib stark glänzend, der Hinterrand des 2. und der folgenden 
Segmente rothlichgelb, das i. Segment völlig glatt, auf seiner hinteren 
Hälfte sehr stark, kräftig und dicht punktirt mit glatter Mittellinie, die 
gröberen Punkte mit feineren untermisclit, seitwärts ohne Haa.rfranse 
und der umgeschlagene Theil punktirt^ das 2. Segment au der Basis 
kaum, nach der Spitze hin immer deutlicher fein nadelrissig, dicht, aber 
bei weitem nicht so stark punktirt wie das 1., die folgenden alle deutlich 
nadelrissig und eben so deutlich punktirt wie das 2. Auf der Bauchseite 
haben alle Segmente einen röthlichgelbeu Hinterrand, das 1. ist äusserst 
dicht und fein punktirt, die folgenden fein nadelrissig, aber eben so grob, 
wenn auch weniger dicht punktirt als das 1. Riickensegment. 
Diese Art erhielt ich aus Ungarn, das ij’ ist mir nicht bekannt. 
1. Anmerkung. Durch die starke und gröbere Punktirung des 
l. Segments ist diese Art von vielen andern zu unterscheiden, aber es 
gibt doch schon eine ansehnliche Zahl, die diese starke Punktirung be¬ 
sitzen und vou diesen muss also specieller gehandelt werden. 
Da das 4. Segment beim rimosus überall völlig glatte Punktzwi¬ 
schenräume hat, so können folgende 5 Arten mit mehr oder weniger 
nadelrissigem 1. Segment nicht in Vergleich kommen, nämlich blondus 
m. , Gredleri m., assiniilis ra., inaequalis m. und hreviventris m., daun 
bleiben noch zu näherem Vergleiche 6 andere Arten übrig. Von diesen 
ist propinquus Nyl. leicht kenntlich und von rimosus bestimmt verschie¬ 
den dadurch, dass die abschüssigen Seitenfelder des Metauotums an der 
Seite glatt und stark glänzend sind* conformis m, durch die überaus 
dichte Punktirung am Hiuterraude des 4. und 2. Segments und den an 
der Orbita liegenden Wangenfleck; zwei andere, nämlich punctus und 
opacus^ können leicht von rimosus durch die überaus dichte und überall 
gleiche Punktirung unterschieden werden, es bleiben daher bloss nigritus 
F. und obscuratus Schenk, zu näherer Beleuchtung übrig; beide haben 
auf dem 4. Segmente aber eine deutliche Haarfranse, beim nigritus ist 
zudem der Clypeus nicht längsstreifig, beim obscuratus aber geht der 
Wangeufleck weit über die Fühlerwurzel hinauf. 
2. Anmerkung. Beim rimosus finde ich zwar keine Spur einer 
Haar franse auf dem 4. Segment und die sehr kurze Behaarung an der 
betreffenden Stelle deutet auch wohl darauf hin, dass sie wirklich fehlt; 
da ich aber nur 4 Exemplar besitze, so bleibt noch immer die Möglich¬ 
keit einer Abreibung derselben, weitere Beobachtungen darüber bleiben 
desshalb wüuscheuswerih. 
Bd. Xll. Abhäudl. 
429 
