1030 
f'rof. Dr. Förster: 
Metauotum fehlt die Querleiste zwischen dem Seitenfeld (Area spiraculi- 
fera) und dem abschüssigen Felde (Area postero-exteriia). Das Basalfeld 
in der Mitte grob g’rubig netzartig-runzlig, an der Seite mit den Seiten¬ 
feldern feiner netzartig-runzlig; die Area posteromedia oben mit gröberen, 
herablaufeuden Runzeln durchzogen oder auch netzartig-runzlig, nach 
unten in einen langen, schmalen, ganz glatten Canal verschmälert; die 
H. Brustseiten stark punktirt, mit ganz fein runzligenPuuktzwischenräumen. 
Die beiden ersten Segmente des Hinterleibes sind grob punktirt, 
das 1. weniger dicht als das dieses nach der Basis etwas feiner als 
in der Nähe der Querliiiie. Hinter der Querlinie ist das 1. Segment ebenso 
grob punktirt wie unmittelbar vor derselben, das 2. jedoch etwas feiner. 
Auf beiden Segmenten finden wir zwischen den gröberen viel feinere 
Pünktchen eingestreut und die Sculptur zwischen den Punkten fein nadel- 
rissig. Seitwärts am Hinterrande des 1. Segmentes tritt die Haarbinde 
sehr deutlich hervor. Die übrigen Segmente alle stark punktirt und fein 
nadelrissig. Flügel ganz wasserhell. 
Das ^ stimmt in den Hauptmerkmalen ganz mit dem überein, 
die geringen Abweichungen sind bereits oben in der Diagnose angegeben. 
Am Kopfe erreichen die Orbitalgruben nicht ganz die Höhe der Netz¬ 
augen; der Fühlerschaft nicht ausgerandet, ganz schwarz. 
Diese Art ist bei Aachen nicht selten. Sie liebt die Blüthen der 
Ruhus-Avtew. Ich fing sie in den Vormittagsstunden auch mehrmals in 
copula. In England, Frankreich und Italien kommt sie ebenfalls vor, 
doch scheint sie im Norden zu fehlen. Dr. Giraud sendete Exemplare 
von Salzburg, Niederösterreich, Kärnthen uud Grenoble ein. 
Fabricius hat in dem Supjilement zu der Ent. syst. p. 265. 1—2 
(1798) diese Art unverkennbar beschrieben, denn der Ausdruck: „abdomine 
atro, utriuque macula transversa cinerascente“ deutet sehr gut den Unter¬ 
schied von nigritus F. an. Der Grund, wesshalb ich die Sphex signata 
Panz. zum Hyl. bipunctatus F. ziehe und nicht nach seinem Vorgänge 
zum nigritus y liegt in der Angabe Panzer^s über die Flügel, welche er 
als „alae hyalinae albae“ bezeichnet. Drei Punkte scheinen aber bei Pan¬ 
zer einige Schwierigkeiten zu machen und zwar der Thorax immaculatus, 
zweitens das Abdomen immaculatum und drittens die Pedes omnes nigri, 
doch lassen sich alle leicht beseitigen. Es finden sich nämlich Exemplare 
des bipunctatus^ bei welchen weder das Pronotum, noch die Tuberkeln, 
noch auch das Flügelschüppchen gelb gezeichnet sind, der Thorax mithin 
ganz schwarz ist. Auch an den Beinen sind die gelben Fleckchen an der 
Basis der Schienen oft fast erloschen und dieselben erscheinen dann ganz 
schwarz. Nimmt man nun an, dass Panzer ein Exemplar vor sich hatte, 
bei welchem die Ilaarbinde seitlich am II. Rande des 1. Segments abge¬ 
rieben war, dann hätten wir alle Schwierigkeiten beseitigt und eine 
wahre Sphex signata Panz. vor Augen. 
