1322 
Dr. Ludwig R. v. Köchel; 
Der Aufenthalt in Venedig hatte nicht die gewünschte Wirkung, 
ich kam genau in demselben Zustande zurück, in dem ich vor 6 Monaten 
hino-ekommen war. ^ Die Tuberculose ging ihren Gang weiter und das 
Günstigste, was man erwarten konnte, war, dass sie langsam verlaufe. 
„Wenn Sie leben wollen“, so lautete der übereinstimmende Ausspruch der 
Aerzte Dr. Skoda, Dr. Seeburger und Dr. Well, „so müssen Sie Ihre An¬ 
stellung aufgeben. Vermeiden Sie jede körperliche und geistige An¬ 
strengung und Sie können bei Ihrem vorgerückten Alter noch lange leben.“ 
So sprachen sie vor 13 .Tahren. Allein auch ohne Rücksicht auf ihren 
Ausspruch war es bei mir eine läng’st beschlossene Sache, um meine ReiisiO” 
nirnuö- anzusuchen. Ich war bereits über ein Jahr vom Amte abwesend, 
es war mit Gewissheit vorauszusehen, dass Rückfälle eintreten werden 
(und sie traten sehr oft ein) die mich 5 — 6 Wochen oder auch eben so 
viele Monate meinem Dienste entziehen müssten. Unter solchen Umständen 
wollte ich nicht länger die ohnehin grosse Nachsicht des Oberlandesgerichts- 
Präsidenten Baron Sommaruga missbrauchen •, ich wollte nicht fortan um die 
Erlaubniss betteln, krank sein zu dürfen; ich wollte nicht den Gehalt ein¬ 
stecken, während Andere für mich arbeiten mussten; ich wollte endlich 
nicht den Zeitpunkt abwarten, wo man meiner beständigen Krankheiten 
müde, mir zu verstehen geben würde, zu gehen, um Gesunden Platz zu 
machen. So schmerzlich es mir auch war, so überreichte ich gleichwohl 
am 14. Mai 1857 mein Gesuch um Versetzung in den zeitlichen Ruhe¬ 
stand und erhielt am 7. Juni die Gewährung dieser Bitte. Ich hatte bis 
dahin nun 29 Jahre gedient und zwar 22 Jahre bei dem Civilgerichte und 
7 Jahre bei dem Oberlandesgerichte. Dns Decret des Justizministers, wo¬ 
mit meine Versetzung in den Ruhestand ausgesprochen wurde, lautete ein¬ 
fach dahin, „dass Se. Majestät die Uebernahme in den zeitlichen Ruhestand 
mit dem normalniässigen Bezüge der Hälfte meines Gehaltes allergnädigst zu 
genehmigen geruht haben.“ Von einer auch nur lobenden Anerkennung meiner 
früher geleisteten Dienste kein Wort. Worin also die allerhöchste Gnade be¬ 
stand, weiss ich noch heute nicht. Etwa in der Gewährung meiner Bitte? 
Sicher nicht, denn hätte man derselben nicht stattgegeben, mit Vergnügen 
wäre ich bei dem Oberlandesgerichte wieder eingetreten und hätte fleissig 
und eifrig wie früher gearbeitet, wäre aber gewiss abermals krank und 
für einige, vielleicht viele Monate und sehr bald ganz dienstuntauglich 
geworden. Allein mich hätte kein Vorwurf mehr getroffen, denn ich 
wollte ja gehen, wider meinen Willen wäre ich zu bleiben bemüssigt 
gewesen. 
1 Gegen den Aufenthalt und die Stadt Venedig behielt N. immer einen 
seiner Umgehung unerklärlichen Widerwillen, da doch sein Leiden, wenn auch 
nicht gehoben, sicher durch diesen Aufenthalt in seinem raschen Fortschreiten 
wesentlich verzögert wurde, so dass er noch 14 Jahre lang erhalten werden konnte. 
