1332 
Dr Ludwig R. V. Köchel; 
ich gebildet war. TVie oft musste ich bei dem Civilgerichte hören: „Sie 
wären ein sehr brauchbarer Beamter, wenn Sie nur nicht immer krank 
\vären‘‘^ Krankheiten waren es, die mich nöthigten, botanischen Beobach- 
tuiio’en in der freien Natur zu entsagen und dafür ein Zimmer-und Bücher- 
botaniker zu werden, Krankheiten waren es, die meine gesellschaftliche 
Stellung untergruben, allen Verkehr und Umgang vernichteten, und mich 
zu dem traurigsten und einförmigsten Leben nöthigten. Was bleibt mir 
da ncch zu vvüuschen übrig? nichts anderes, als vor meinem Bruder zu 
sterben. 
Wien, den Vj. Mai 1870. 
Dr. August Neilreich. 
Neilreich’s botanische Publicatlonen, ^ die wir jetzt überblicken 
können, lassen sich in p h y t o g r ap h i s c h e, kritische und historische 
zusammen stell eil. 
Die p hy togr ap h i s ch e 11 , zugleich die umfangreichsten, sind: die 
Floren von Wien (1) mit zwei Nachträgen (%. 8) — von Niederösterreich 
(18) mit zwei Nachträgen (35. 41) — die Nachträge zu Maly’s Enumeratio 
plantarum iinperii austriaci (28) — die Floren von Ungarn und Slavonien 
(33 ) mit den Nachträgen (44) und den Diagnosen (36) — die Vegetations¬ 
verhältnisse von Croatien (38) mit den Nachträgen (^2). 
Die kritischen Aufsätze verbreiten sich — ausser jenem über un¬ 
richtige Arten-Synoiiyme (16) — über die Gattung Draba in den Alpen- 
uiid Karpateiiläiiderii (20) und die Hieracien Oesterreichs (47) — gewöhn¬ 
lich über einzelne Arten (3—6. 10. 12. 13. li. 19. 21. 23- 2^. 26. 29. 30. 
37. 39. 40. 43). 
Die hi storischen Abhandlungen, wozu auch die geographischen 
gezogen werden köniieii, wie jene über HosUs Garten (9), das Marchteld 
(11), die Veränderungen der Wiener Flora (43), die pflaiizeiigeographischen 
Verhältnisse Niederösterreichs in verschiedenen Werken dargestellt (15. 
22. 46)— haben zum Gegenstände: die Geschichte der Botanik in Oester¬ 
reich (14), Burser’s und Marsigli’s botanische Leistungen in Niederöster¬ 
reich (34), oder sind Biographien österreichischer Botaniker, als von Hille¬ 
brand (25), Enderes (27), Graf Zichy (31), Dr. Franz Herbich (32). 
Unvollendet blieben, aber bereits weit vorgerückt, die Studien zu 
einer Flora von Krain und dem Litorale, welche an Hotrath von Toinmasini, 
dann jene zu zweiten Nachträgen zu Maly’s Enumeratio, welche an Dr. 
Reichardt überg-eben wurden. Der letztere übernahni auch die kleineren 
Bruchstücke zu weitc'reii Nachträgen der Flora Niederösterreichs, einen 
1 Die Zahlen in Klammern beziehen sich auf das Verzeichniss seiner 
Publicatiöiieu am Schlüsse dieses Aufsatzes. 
