JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
37 
r 
fait que les Eponges sont principaleoient, peut-être entièrement régies 
par la digestion intracellulaire et que leur organisation entière est un 
crible avec un système aquifère gastrovasculaire disposé de la meilleure 
manière possible pour remplir efficacement sa fonction. Comme nous 
tâcherons de le montrer, l’embryon est l’objet d’un développement tout 
particulier, si on le compare à d’autres types voisins, et fournit une base 
sérieuse à l’opinion que les Porifèresne sont pas des formes dégradées 
de Métazoaires, mais un type normal progressif sur les limites infé¬ 
rieures des Métazoaires, retenant encore quelques-uns des caractères 
primitifs et la structure histologique des types transitionnels des Proto¬ 
zoaires Flagellés coloniaux. 
Cette conclusion, cependant, n’est pas aussi certaine que l’on pourrait 
le croire d’abord. On sait parfaitement que des formes, des structures et 
des organes similaires apparaissent et disparaissent dans différents 
groupes de la même souche, alors que ces formes, structures et organes 
ne pouvaient pas dériver par hérédité de la souche commune qui ne les 
possédait point. Ils doivent s’étre développés indépendamment dans 
chacune des différentes branches de la souche commune, comme faits 
parallèles. L’histoire de la classification moderne n’est qu’une série de 
rectifications des erreurs commises par les anciens naturalistes qui 
avaient associé des animaux d’une même souche, mais de groupes géné¬ 
tiques différents, parce qu’ils ont été égarés par ces faits de parallé¬ 
lisme purement représentatif et génétiquement discontinus. La sépara¬ 
tion des branches des Articulés en nombreux types, les nouvelles 
classifications des Crustacés, l’association des Poissons et des Batra¬ 
ciens dans un type, des Reptiles et des Oiseaux dans un autre, sont de 
bons exemples de la justesse de cette remarque, aussi bien que les 
recherches de Wurtemburger et de moi-méme sur les Céphalopodes fos¬ 
siles, de Cope sur les Batraciens et les Reptiles,’ de Marsh et deGaudry 
sur les Mammifères. Il y a, nous le pensons, autant d’évidence en 
faveur de l’idée que les Métazoaires sont sortis, par des gradations 
encore à découvrir, de Protozaires amiboïdes à colonies composées, que 
de celle qui les fait venir directement de formes coloniales de Flagellés 
ou de Ciliés. Les dernières découvertes deBütschli semblent en faveur 
de celle dernière hypothèse, mais elles ne peuvent encore combler l’in¬ 
tervalle entre les Métazoaires et les Protozoaires. 
Dans le Blologisches Cenlralblatt de mars 1884 (1), il signale, 
parmi les Flagellés, YEudorina comme ayant des colonies mâles et 
femelles de zoons. La colonie mâle donne naissance par division à une 
seconde série de colonies qui éventuellement s’unissent aux zoons des 
colonies femelles et les fécondent. Ces colonies secondaires do zoons 
{\)Biol, Cent. 1881, l. IV, n® 1, p. 5. 
