66 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Cependant, cet auteur considère le nucléole comme ôtant probable¬ 
ment dévolu à la fonction, purement mâle, de l’échange pendant la 
copulation. Cela semble probable, puisqae, chez beaucoup de formes, 
le nucléole disparaît après la conjugaison, sans doute se réunissant avec 
le noyau, et ne reparaît que juste à la période de La multiplication, 
résultant sans doute de la division du noyau homogène. 
Bütschli, dans un de ses derniers articles, soutient quhl n’y a pas 
élimination d’éléments mâles ou femelles, pendant la conjugaison, dans 
le noyau des Protozoaires, et que le caractère bisexuel du noyau ne peut 
pas être fondé sur ce point. Il pense aussi que l’hypothèse de la bi¬ 
sexualité de l’œuf ne s'accorde pas avec les phénomènes de la parthé- 
nogénèse chez les plantes et, peut-être chez les animaux. 
Le D** Whitman donne un résumé des vues de Bütschli, Engelmann 
et Hertwig sur la bisexualité du noyau, et évidemment il ne regarde 
pas les objections de Bütschli comme très fortes. En fait, il est très 
difficile de se rendre compte de la différenciation du noyau et des corps 
fusiformes (nucléoles) des Protozoaires et de la différence de structure 
admise par Bütschli, autrement qu’en supposant que ce sont là les 
premiers signes d’une distinction sexuelle qui s’opèie par différenciation 
du noyau homogène asexué. 
Hertwig paraît avoir montré le premier que la fécondation de Bœuf 
s’accomplit par l’union du pronucléus mâle, formé par le spermatozoaire 
après son entrée dans l’œuf, et le pronucléus femelle, cette partie du 
noyau de l’œuf qui reste après l’expulsion des globules polaires [Morph. 
Jahrb., 1876); il a ainsi prouvé péremptoirement que le noyau résul¬ 
tant ou renouvelé est bisexuel, ou marié, dans tous les œufs, autant 
qu’on peut le supposer. Ce fait est très en faveur de cette vue que le 
caractère double ou marié du noyau de segmentation est la condition 
préliminaire essentielle d’un développement ultérieur par division. 
Aussi, nous proposons, pour plus de commodité, d’appeler le corps 
générateur indifférencié originaire le noyau [nucléus)^ et ses produits, 
respectivement, le noyau mâle ou masculoniicleus, et le noyau femelle 
ou femino nucléus^ réservant les noms de spermatozoaires et de glo¬ 
bules polaires pour les produits de division du masculonucléus, et le 
nom de maritonucléus ou noyau marié pour le noyau renouvelé de 
l’œuf après son union avec le pronucléus mâle. Nous pourrions aussi 
plus convenablement appeler ce dernier spermonucleus, en raison de 
sa dérivation. 
Le D'‘ C. Sedgwick Minot a été le premier à avancer que l’œuf et le 
spermatocyste sont essentiellement bisexuels. Cet auteur a expliqué 
l’expulsion des globules polaires hors de l’œuf avant la segmentation, 
avec un résidu ou masse nucléaire non divisée restant au centre de 
