JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
107 
Pense-t-il que les individus mordus sur tous les points du globe ne 
mettront jamais plus de 37 jours pour venir se faire canuler par lui ? 
En somme, si tout ce que nous disons ne prouve pas d’une manière 
péremptoire que M. Pasteur ne guérit pas la rage, tout ce qu’il dit 
prouve encore moins qu’il la guérisse. Il y a un doute, un doute 
immense, pour tous les gens sensés, pour peu qu’ils connaissent un peu 
la question dont il s’agit ; (nous ne parlons donc pas de la majeure 
partie des membres de la Commission, panachée de sénateurs, de 
députés, d’académiciens et de fonctionnaires qui s’est mise à la tête du 
mouvement). Les sauveurs de l’humanité ont été déjà bien nombreux, 
et l’humanité n"a été sauvée de rien du tout, ni de la variole, ni de la 
syphilis, ni du choléra, ni de la fièvre jaune, ni de la peste. Nous pen¬ 
sons qu’elle n’est pas encore sauvée de la rage. C’est ce que nous 
verrons dans quelques années, car ce n’est qu’après des années qu’on 
pourra juger, avec de certaines probabilités, si la moelle de lapin guérit 
la rage et si M. Pasteur doit passer au rang de rédempteur. 
Actuellement, il y a doute. Et la sagesse des nations, qui a un pro¬ 
verbe pour chaque situation, ne dit pas : « dans le doute, souscris » ; 
elle dit : « abstiens-toi ».Nous pensons donc que le président du Conseil 
des ministres, les directeurs des grands établissements de crédit natio¬ 
nal, les hauts fonctionnaires de l’Etat, les sénateurs, les députés et les 
académiciens qui ont pris la souscription sous leur patronage, engageant 
ainsi, — compromettant, pourrait-on dire, — qui l’Etat, qui la Banque 
de France, qui le Crédit Foncier, etc., lesquels n’ont rien à voir dans 
ces questions, — nous pensons que ces fonctionnaires et ministres 
auraient bien fait de s’abstenir. — Nous pensons encore que les dix 
mille, vingt mille, quarante mille francs, que certains des établissements 
susdits ont envoyés à la souscription Pasteur, que les deux ou trois 
millions qu’on va ainsi drainer dans l’épargne des populations auraient 
pu trouver, dans les circonstances actuelles, un emploi meilleur, plus 
immédiatement et plus certainement utile, et, dans tous les cas, beau¬ 
coup mieux justifié. On n’aurait peut-être pas sauvé l’humanité, mais 
on aurait pu, ce qui est plus sûr, venir en aide à bien des malheureux. 
Pendant ce temps, M. Peter continuait, à l’Académie de médecine, 
la vigoureuse charge contre la doctrine parasitaire qu’il a commencée 
dans son cours (dont nous avons publié la première leçon). — Nous ne 
pouvons revenir ici sur ce discours, ce serait répéter pour la centième 
fois ce que nous disons depuis bien des années. — Comme nous, 
M. Peter songe aux microzymas ; comme nous, il s’adresse au^ 
