114 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
voir aucuns noyaux ni granules. S’il n’y a pas de cellule couvrante, il 
est probable que les spermatozoïdes sont réellement développés hors du 
noyau périphérique lui-méme, et que le noyau interne ne concourt pas à 
la formation de leurs corps, quel que soit le rôle de ces noyaux à d’autres 
égards. 
Les autres objections de Polaejeff à la théorie gonoblastique repo¬ 
sent sur plusieurs cas dans lesquels les spermatozoïdes paraissent pro¬ 
venir du protoplasma du cyste et non du noyau. Bergh (1) décrit et 
figure les spermatozoïdes comme résultant du protoplasma du sperma- 
tocyste, indépendamment du noyau. Kleinenberg, cependant, a vu les 
premières phases de développement du spermatocyste de l’Hydre et 
les figure dans son travail sur l’Hydre (2). Le noyau de son « hoden- 
zell » se divise en plusieurs noyaux qui deviennent moins visibles et 
sont remplacés par 1 à 4 corps réfringents, que Kleinenberg ne peut pas 
établir positivement comme dérivés des premiers noyaux. Puis, le 
contenu se transforme en une masse transparente avec un noyau, et cette 
phase est la première décrite par Bergh, Cet observateur décrit et figure 
les spermatozoïdes se formant dans le plasma clair de ce cyste et sans 
connexion avec le noyau. Ce noyau est cependant, comme l’a montré 
Kleinenberg, un produit secondaire de la division du noyau primitif, 
et il semble très probable que le plasma clair est rempli de noyaux se¬ 
condaires semblables quoique peut-être invisibles, dont se forment les 
spermatozoaires. Même, s’ils ont réellement disparu dans le hyaloplas- 
ma, ce n’est pas de la matière primitive, mais un produit dilférencié 
plus ou moins dû aux masculonucleus et qui donne naissance aux sper¬ 
matozoaires. Ce qu’Allman établit, que les spermatozaires proviennent 
du noyau dans les Hydrozoaires est spécifique (3). Best probable que 
tous les cas dans lesquels le corps des spermatozoaires apparaît subite¬ 
ment dans un plasma clair peuvent finalement être expliqués au moyen 
de noyaux transparents. La différence qu’on suppose exister chez divers 
animaux, quant à la phase où les spermatozoaires sont formés, est diffi¬ 
cile à concilier avec la concordance générale qui se manifeste dans 
la phase première, phase dans laquelle, chez tous les types, se produit 
la division du noyau primitif. 
Les études de Kœllikersur les œufs des Mammifères, des Oiseaux et 
des Batraciens montrent qu’une portion seulement du contenu du cyste 
est employé pour former les tètes des spermatozoaires et que celles-ci 
ont une origine nucléaire (4). Bloomfield a rappelé la division partielle 
du contenu du spermatocyste chez plusieurs Vers, Mollusques, Batra- 
(1) Videmic. Medd. Nalurk. Foren., Kopenhagen, Aarene, 1877-78, p. 192, pl. 3. 
(2) Leipzig, 1872. 
(3) Monogr. Hydroz. I, 1871, p. 65. 
(4) Zeit$. U m. ZqqI, t. VII. 1865, pl. 13. 
