118 JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
connus depuis longtemps, mais dont la nature intrinsèque n’est pas 
encore bien établie. En effet, ce n’est pas en forgeant des noms 
nouveaux et des hypothèses risquées qu’on avance les sciences 
naturelles, mais bien en découvrant des faits nouveaux. Et quant 
à la distinction que fait Grenacher parmi les cellules du pigment, 
je veux seulement faire remarquer que, parmi ces cellules du se¬ 
cond ordre, il en est qui, par leur importance et par leur présence 
presque constante, devraient être comptées parmi les cellules de 
premier ordre ; ce sont les cellules de pigment qui forment la zone 
colorée infra et sub-capsulaire, laquelle j’ai toujours observée non- 
seulement dans les yeux composés des Diptères, mais aussi dans 
ceux des autres ordres d’insectes. 
Après l’ouvrage de Grenacher, a paru, en 1885, celui de Car¬ 
rière (1), sans aucun doute le plus complet qui ait été publié jus¬ 
que-là sur les organes visuels des animaux. Je dois dire d’abord que 
l’auteur accepte en tout et pour tout les opinions de Grenacher et 
les noms créés par lui, sans aucune réserve, et même il est plus 
disposé que Grenacher lui-même à adopter ce mot nouveau de 
Rhabdoma ; car celui-ci, pour être conséquent avec lui-même, n’ap¬ 
pelle pas du nom rhabdoma les bâtonnets dont les parties compo¬ 
santes sont séparées et distinctes, comme sont, par exemple, les 
bâtonnets des Diptères, mais Carrière le leur applique sans la 
moindre hésitation. Et j’ajoute que, parmi les Diptères, il n'a exa¬ 
miné les yeux que de deux espèces, le Tipula hortorum (?) et le 
Musca vomüoria. Pour les yeux de la première espèce, il ne donne 
que les figures mêmes de Grenacher, tandis que, pour la seconde, 
outre une figure de Grenacher, il en donne deux autres qui lui sont 
propres et dont l’une représente tout fensemble de l’œil avec le 
nerf et le ganglion optiques. De l’explication qui accompagne 
la figure, comme de la description qu’il fait de l’œil composé 
de cette espèce de mouche, il ressort clairement qu’il distingue et 
dénomme autrement que je l’ai fait, les parties dont cet œil est 
composé. Ainsi, la membrane limitante antérieure de la rétine est 
pour lui la membrane basale, et il appelle cellules matrices de cette 
membrane la couche des cellules nerveuses. Dans la couche des 
fibres du nerf optique il distingue deux parties, f une placée avant 
la zone nucléaire supérieure, f autre après : il appelle la première 
couche en palissade externe et la seconde couche en palissade in¬ 
terne du ganglion rétinien. Il affirme, contre la vérité, que ce 
strate en palissade est formé de cellules allongées ayant le noyau 
situé sur l’extrémité en avant. L’ensemble de ces noyaux forme ce 
que j’appelle la zone nucléaire postérieure. Enfin, le ganglion dont 
(1) J. Carrière. — Die Sehorgane der Thiere vergleichend analomisch dargestellett, 
Munich et Leipzig, 1885. 
