JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
m 
La division ne tarda pas à se mettre dans le camp des microbomanes 
devant leur théorie agonisante. 
Les uns se contentèrent d’attribuer plusieurs microbes à la même 
maladie, les autres jugèrent plus prudent d’en mettre en réserve dans 
des bouillons de culture en attendant qu'ils eussent trouvé les maladies 
avec lesquels ils pourraient bien les associer. 
D’autres, plus hardis et croyant sauver la situation, assignèrent à 
leurs protégés un rôle nouveau. 
Ce n’était plus la morphine qui faisait dormir, c’était le microbe du 
pavot. Ce n’était plus l’huile de croton qui faisait pousser des boutons, 
c’était le microbe du croton tiglium. Ce n’était plus la cantharidine qui 
était vésicante, c’était le microbe de la cantharide. 
Ce n’était plus le jéquirity qui produisait l’inflammation dans l’œil, 
c’était le microbe du jéquirity : nous avons tous présente à la mémoire 
la discussion qui a jeté une note gaie au congrès scientifique de Copen¬ 
hague en 1884. 
D’autres encore, reléguant le microbe au second rang, attribuèrent la 
maladie à une sécrétion particulière de ce microbe, à une ptomaïne ; 
et il va sans dire qu’il y avait encore autant de ptomaines que de 
maladies. 
D’autres enfin, mus autant par un sentiment de donquichottisme 
que d’humanité, et persuadés sans doute qu’un coup de poing dans 
l’œil ne produit jamais d’ecchymose lorsqu’il est reçu au sommet du 
Mont-Blanc, avaient eu l’idée, neuve assurément, d’élever dans ce 
lieu de prédilection inconnu aux microbes, une villa de maisons de 
santé où le bistouri serait manié d’une main d’autant plus sûre qu’en 
aucun cason n’auraità redouter les suites de n’importe quelle opération. 
Ce projet hardi ne put, à ce qu’il paraît, être mis à exécution ; car 
pendant qu’on discutait sur le devis, le bon sens venait de se révolter 
et la théorie des microbes de s’évanouir comme un beau rêve ! Il était 
grand temps ! car, à part quelques zélés amateurs de bizarreries, l’émo¬ 
tion était grande parmi les étudiants, qui se demandaient avec stupeur 
jusqu’à quand allait durer cette comédie et commençaient déjà à évo¬ 
quer la grande ombre de Dupuytren. 
Bien que cette théorie microbienne fût reconnue absurde par un 
grand nombre d’observateurs consciencieux et jugée à tous les points 
de vue indigne de la justesse, de la droiture et de la simplicité habi¬ 
tuelle de l’esprit français, les opinions contraires avaient bien de la 
peine à se faire jour alors qu’elle florissait encore. Car beaucoup ne 
voulaient pas avouer trop haut qu’ils s’étaient trompés. 
Je puis en fournir un curieux exemple. 
Ignorant comment les choses se passent d’ordinaire dans celte docte 
