134 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
La spécialité de cette substance, je la fais consister d'abord dans la 
solubilité de la partie granuleuse et quelquefois aussi dans sa coloration, 
comme je l’ai noté dans les Pancratium mexicanum, Crinum capense 
et Platijcodon companuloides. Elle existe dans la fovilla, c’est-à-dire 
dans une masse protoplasmique amorphe et grenue contenue dans 
une cellule qui ne représente pas un élément histologique, mais un 
organe autonome, le grain de pollen. Rien de semblable, ni d’analogue, 
que je sache, n’a encore été trouvé dans aucune cellule de nature quel¬ 
conque. En outre, en s’appuyant sur ce fait que la forme sphérique 
de l’organe vésiculaire n’est pas toujours transitoire comme dans la 
majeure partie des espèces examinées jusqu’ici, mais permanente com¬ 
me dans les Tulipa prœcox et Triteleia uniflora^ on pourrait soutenir, 
qu’au moins dans ces derniers cas^ il représente une troisième mem¬ 
brane cellulaire. Et, en effet, Russow, dans un mémoire de 1872(1), 
en parlant du pollen de VAlUam narcissiflorum, W., dit qu’aussitôt 
libres, les cellules polliniques se montrent munies d’un gros noyau. 
Et Tschistiakoff, dans son travail intitulé : Histoire du développement 
du pollen dans VEpilohium angusti folium )){2), dit que le protoplasma 
de la cellule mère contient un pronuclees ayant au centre un nucléole 
avec ses véritables caractères ; il parle aussi du pronucléole des conifè¬ 
res. Le même auteur (3), dans ses notices préliminaires sur le dévelop¬ 
pement des sporanges de VIsoetes Duriani^ Bory, parle de noyau et de 
pronucleus dans le protoplasma de la cullule mère et reconnaît, dans 
les microspores, trois membranes, l’endospore, l’exospore et l’épispore. 
En raison de la grande analogie qui existe pour l’origine et la 
constitution entre les cellules du pollen et les spores de quelques 
Cryptogames, il semble très acceptable de considérer l’organe vésiculaire 
de VIris tuberosa et autres plantes analogues comme une troisième 
membrane provenant du noyau ordinaire dont le nucléole deviendrait 
noyau de cet organe vésiculaire ; mais, dans le cas qui nous occupe, 
cette troisième membrane ne prend pas part à la formation de la paroi 
cellulaire comme font l’intine et l’endospore, car elle reste toujours 
éloignée de cette paroi et n’acquiert jamais le caractère d"une membrane 
durable. Au contraire, elle reste plongée dans la fovilla, elle est 
contractile et soluble dans l’eau. On ne saurait donc la confondre avec 
une partie quelconque de la spore ou de la cellule végétale en 
général. 
La vacuole que Gasparrini a vue dans le pollen de r/ris tuberosa 
n’est pas, d’après le résultat de mes observations, une vacuole réelle, 
(1) In Slrasburger, sur la formation des cellules^ p, 133. 
(2) Voir Slrasburger, op. cit. 
(3) TschisliakolT, Notice prélem., sur l’Iiist, du dévelop. des sporanges et des spores de 
/'Isoetes Duriessi, Bory. — In Nuovo Giorn. Bot, liai. T. V., 1873, p. 207» 
