204 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
soustraits au contact de l’air peuvent se remplir de bactéries. Et récem¬ 
ment encore, à propos de la discussion pendante, M. Victor Meunier a 
rappelé une de ces expériences faite par lui-méme et présentée par 
M. Frémy, en 1865, à l’Académie des sciences, expérience dont M. 
Pasteur ne put pas alors contester Texactitude (1). 
Donc, cette théorie des microbes extérieurs et des germes flottants 
n’est pas établie d’une manière aussi certaine et inébranlable qu’on se 
l’imagine, et M. Béchamp est venu, après M. Peter, l’attaquer encore 
devant l’Académie de médecine et lui opposer la doctrine des microzy- 
mas. Naturellement, dans ce milieu où domine M. Pasteur, elle a été 
combattue, mais avec une faiblesse d'arguments tout à fait déses¬ 
pérante. 
— C’est la théorie de molécules organiques^ de BufloD, que vous 
rééditez, — a-t-on dit à M. Béchamp. 
Eh bien, après!... —Quand les microzymas de M. Béchamp res¬ 
sembleraient, — et ils leur ressemblent, en effet, — aux molécules 
organiques de Buffon, serait-ce une raison pour que sa doctrine fût mal 
fondée ? Ce ne serait pas la première fois que, dans la partie de son 
œuvre relative à ce qu’on appelait alors la philosophie naturelle, Buffon 
aurait devancé son siècle. 
Tout le monde sait aujourd’hui que la théorie cellulaire, dite de 
Schwann, est une réédition des idées de Raspail. 
Et puis, M. Cornil est venu combattre la théorie des microzymas, 
mais avec des raisons vraiment stupéfiantes : 
« Comment croire que le microzyma puisse en un clin d’œil se trans- 
« former en microbe, en bactérie, en bacille, en un mot en toutes ces 
« espèces aujourd’hui parfaitement connues, parfaitement décrites ? — 
« Autant croire que dans un œuf de puceron peut se développer un 
« oiseau ou un éléphant. » 
M. Cornil est-il bien sûr que ces « espèces » sont aussi « parfaite¬ 
ment » connues, aussi « parfaitement » décrites, aussi parfaitement 
« distinctes » qu’il le dit ? Trouve-t-il que les longs filaments, en forme 
de mycélium, que produit le bacille du charbon dans les cultures arti¬ 
ficielles ressemble en quoi que ce soit à ce même bacille tel qu’on le 
trouve dans le sang d’un animal charbonneux ? 
— « Soutenir la transformation rapide, ajoute-t-il, en un ou deux 
« jours de tant d’espèces de microbes distinctes les unes des autres, 
« est une assertion aussi étrange que la métamorphose instanta- 
« née d’un ver en serpent, d’un roseau en chêne ou d’un rat en lion. 
\ ^Comptes-rendus de l’Académie dos sciences, It novembre 1865. 
