JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
l 
« Mieux vaut encore croire à la métamorphose de Jupiter amoureux en 
« taureau ou en cygne, d’Actéon en cerf, de Daphné en laurier. » 
Les auditeurs, dit le Compte-rendu^ rient et applaudissent vivement. 
— Cela prouve qu’ils ne sont pas difficiles, les auditeurs, ni à satisfaire 
ni à amuser, — et nous ne leur en faisons pas compliment, car le rai¬ 
sonnement de M. Cornil (si on a pu appeler ça un raisonnement) est 
aussi mythologique qu’insuffisant. 
Il se passe tous les jours dans la nature des métamorphoses bien 
autrement incroyables que celles d’un microzyma en bacille ; l’évolu¬ 
tion de n’importe quelle plante ou de n’importe quel animal n’est 
qu’une série ininterrompue de transformations incroyables, et, par 
exemple, celle qui d’un gland fait un chêne, ou d’un ovule microsco¬ 
pique fait un homme, — voire un académicien, — sont absolument 
merveilleuses. D’ailleurs, M. Béchamp n’a jamais parlé de transforma¬ 
tion « instantanée ». 
Aussi. M. A. Gautier est-il venu à la rescousse de M. Cornil, eL 
pour éclaircir les choses, il a lâché cette étonnante définition de la 
vie : 
« La vie est la conséquence et la résultante du mode d’agrégation 
« et des propriétés mécaniques et chimiques des matériaux des plasmas 
« et de leurs parties figurées. Elle se perpétue et se modifie par la 
« continuité et la transformation d’états moléculaires et de phénomènes 
« physico-chimiques qui se passent dans ces agrégations développées 
« sous l’influence d’agrégations semblables. » 
— Cha n’est pas que ce soit chale, dit l’auvergnat, mais ch’est que 
cha tient de la plache ! 
D’autre parL quand on a fini de lire la « définition » ci-dessus, et 
qu’on a eu le temps de la comprendre, on voit que la doctrine microzy- 
maire peut s’en arranger. 
Mais, auparavant, une vive prise de bec avait eu lieu entre M. Bé¬ 
champ et M. Pasteur, et celui-ci avait demandé qu’une commission 
fût nommée pour juger les expériences de son contradicteur et les 
siennes. — Cette commission a, en effet, été nommée dans la séance du 
11 mai; elle se compose de MM. Cornil, A. Gautier, Laboulbène, 
Ptanvier, Sappey, Schutzenberger et Villemin. 
Quelques naïfs se sont écriés : « Enfin, la question va être définitive- 
« ment tranchée ! » — Comme si une commission académique ne donne 
pas toujours raison à la science officielle ! Et les doctrines pastoriennes 
sont, depuis l’Empire, des doctrines d’État ; car on sait que M. Pasteur 
a dédié ses Études sur le vink l’Empereur Napoléon III et ses Études 
sur la maladie des vers à soie à l’Impératrice Eugénie. Et, depuis 
