220 
JOURNAL DË MICROGRAPHIE. 
Si, par exemple, nous prenons un Cladothrix dichotoma^ nous 
voyons qu’il se transforme en BaciUus^ en Spirillum, en Spirochæta 
et en Micrococcus. Et de même trouvons-nous le buccalis, 
qui non seulement se segmente en Bacülus, mais qui, lui aussi, nous 
donnera des Spirilliimy des Spirochæta et des Micrococcus, et de même 
de presque tous- Le Saccharomijces alhicans cultivé donne de longs 
filaments qui se terminent par des files de Coccus qui sont des spo¬ 
res. Les Moulinia, qui se développent dans les liquides intestinaux, 
se conduisent de même. Les Trlchophijton^ Achorion, Microsporon^ 
qui vivent à l’air sur les téguments, sont des filaments qui se désarti¬ 
culent aussi et donnent des files de spores ou Micrococcus, 
Il ressort de là qu’un Coccus, un Bacter, un Bacil, un Spiril étant 
donné, il est impossible, si on ne l’a pas suivi, de dire ce qu’il est et 
de prévoir ce qu’il deviendra.' 
Le polymorphisme semble être encore plus grand. Il est certain que 
certains Hygrocrocis, VH. arsenicus, par exemple, quand il lui est 
donné de vivre à la surface des liquides, prend des allures tout autres 
que celles qu’il a quand il reste plongé. Il redresse des filaments qui 
se bifurquent et parfois se dichotomisent régulièrement pour porter 
de vraies conidies (chapelets de spores) et, ainsi, deviennent des Peni-^ 
cillium. Dans la fermentation gallique, M. Van Tieghem a trouvé 
nnssi des Asp erg illus et des Pénicillium. On est forcé de rapprocher 
de ces formes le Botrgtis des vers à soie. En sorte que par ces faits il 
semble être prouvé que bien des microbes que nous avons vus ne sont 
que des arrêts de développement de végétaux plus élevés en organisa¬ 
tion, ou encore des formes dues aux différences des milieux dans les¬ 
quels ils sont forcés de vivre. Les choses se passent de même dans 
les végétaux supérieurs. 
La constance de certains microbes à retourner au Pénicillium a 
conduit prématurément, nous le croyons, certains chercheurs, et, en 
particulier, un des élèves de cette école, M. Cocardas, à ne voir dans 
tous ceux qui prennent une part plus ou moins directe aux fermenta¬ 
tions qu’un seul et même organisme qu’il nomme Pénicillium ferment. 
Cette opinion exagère celle des botanistes, déjà exposée par M. Hallier, 
qui veulent que tous les microbes soient ramenés au groupe des Cham¬ 
pignons. Pour nous, nous pensons que, s’il est parfaitement démontré 
que beaucoup de Schizophytes ne sont que des formes inférieures ou 
