JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
239 
absolument distinctes les uns des autres. Outre la rage furieuse, il y a la rage 
mue, la rage dite charbonneuse, et la rage typheuse. L’autopsie des animaux 
morts, après avoir présenté des symptômes rabiques, révèle, suivant les indi¬ 
vidus, des altérations anatomico-pathologiques fondamentales appartenant 
notoirement à des maladies tout à fait distinctes. 
Dans certains cas, les ravages de la maladie se concentrent dans le cerveau 
et dans ses enveloppes. Le méninges sont surchargées de sang ; le cerveau, 
imprégné de sérosités, est plus ou moins amolli ; chez quelques sujets, il est 
'Complètement liquéfié et les cellules cérébrales sont remplies de sérum. — 
Dans d’autres cas, le cerveau et ses cellules sont restés à l’état normal. 
Parfois, la muqueuse de la tranchée-artère apparaît rougie par l'inflamma¬ 
tion. Les poumons sont infiltrés, enflammés et même couverts de suppura¬ 
tions. — Parfois, muqueuse et poumons restent à l’état normal. 
Il est des sujets chez lesquels la muqueuse de l’abdomen est injectée de 
sang ; le duodénum et l’intestin grêle sont, par places, d’un rouge foncé, avec 
des marques de sang extravasé. La rate est très grossie, d’un noir gros bleu, 
injectée de sang. — Mais il est aussi des cas où les symptômes analogues à 
ceux du typhus manquent absolument. 
Enfin, le sang, dans le cœur et la grande artère, est souvent visqueux et 
foncé; mais il est parfois limpide et d’un rouge clair (1). 
Il est évident que, dans tous ces cas, nous n’avons pas affaire à une seule 
et même maladie, quoique les phénomènes observés sur l'animal vivant les 
fassent désigner tous sous le nom collectif de rage. 
Qu’est-ce donc que la rage ? 
La rage n’est pas une maladie spécifiquement caractérisée : elle est le sym- 
tôme extérieur de troubles pathologiques internes, affectant tantôt le système 
nerveux, tantôt l’appareil respiratoire, tantôt l’appareil digestif, — ou, si l’on 
aime mieux, il y a plusieurs sortes de rage présentant des symptômes exté¬ 
rieurs plus ou moins analogues, comme d’ailleurs beaucoup d'autres maladies. 
J’en prends à témoin les innombrables erreurs de diagnostic commises jour- 
nellements par les plus éminents médecins. 
Lors donc que l’on parle de la rage, à plus forte raison lorsqu’on étudie 
ses causes, sa nature, ses effets, et les moyens de s’en préserver, il faut s’en¬ 
tendre, et bien indiquer s’il s'agit de la rage considérée comme symptôme ex¬ 
térieur, ou de la rage considérée comme maladie interne. Dans ce dernier 
cas, il faut spécifier, et dire de quelle sorte de rage il est question. 
Faute de ce faire, deux observateurs également instruits et de bonne foi, 
pourront ne pas être d’accord et soutenir, l’un que la rage est une maladie 
nerveuse, l’autre qu’elle est une maladie infectieuse, lorsqu’on réalité, la 
rage présente tantôt un caractère principalement infectieux, tantôt un carac¬ 
tère nerveux très accentué. 
Sous le vocable de rage, je parle ici en général des maladies présentant 
des symptômes rabiques, me réservant de signaler différentes particularités 
lorsqu’il sera nécessaire. 
(1) Rapport du professeur Docteur Pilhvax, sur la rage qui régnait à Vienne et dans les 
environs on 1867, cité par le docteur Lorinser, ( Wiener Medicinischer Wochenschrift, 
i885, n» 5/ ). 
