346 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Mais la conclusion la plus importante qui se dégage de ce fait, est celle-ci : 
M, Pasteur lui-même doute de l’efâcacité de ses inoculations préventives 
lorsqu'elles sont pratiquées a trop longtemps après » la morsure, même alors 
que la rage ne s'est pas encore déclarée. 
Louise Pelletier a montré les premiers symptômes de la rage 55 jours après 
la morsure. 
Elle a été soumise au traitement de M. Pasteur 37 jours après la morsure. 
En 18 jours M. Pasteur s'est montré impuissant à entraver le mal. 
La rage ne s’est franchement déclarée que 58 jours après la morsure et a 
duré trois jours. 
Par l’emploi des bains russes, jusqu’au 60® jour après la morsure, 5 jours 
après l’apparition des premiers symptômes, et 2 jours après l’explosion des 
accès, on aurait eu des chances de sauver l’enfant. 
Le second cas est celui du paysan russe de Smolensk mordu par un loup. 
Il a subi les premières inoculations a dix jours » après la morsure. 
La rage s'est déclarée le 16® jour après la morsure — après 6 inoculations 
sur 10 — et le malade a succombé dans la nuit du 18 au 19® jour. 
Pour expliquer cet échec, les partisans de M, Pasteur, — car M. Pasteur 
lui-même est resté jusqu’à ce jour silencieux à l’égard de ce nouvel insuccès, 
prétendent ; 
1® Que le virus rabique du loup est plus dangereux que celui du chien, 
2° Que le paysan russe a été inoculé trop tard. 
3® Que ce décès, « en prouvant » que le loup était bien enragé, rendra 
plus éclatante la guérison des dix-huit autres Russes mordus par le même- 
animal. 
A cela je répondrai ; 
1* Si le virus rabique du loup diffère de celui du chien — ce que j’admets, 
d’ailleurs, — comment le virus du lapin, que M. Pasteur considère comme 
identique à celui du chien, sera-t-il efficace contre les morsures du loup? 
2° Si le paysan russe, inoculé « 10 jours » après la morsure, a été inoculé 
a trop tard », il est de toute nécessité de créer partout des succursales de 
l’Institut vaccinatoire central, pour ne pas condamner à une mort certaine 
les personnes mordues qui ne peuvent se rendre à temps à ce dernier Institut. 
Et pourtant M. Pasteur ne veut entendre parler à aucun prix d'une concur¬ 
rence faite à son Institut, puisqu'il écrit au Ministre de l’Instruction publique 
de Russie : 
a J’ai exprimé (à la séance de l’Académie des Sciences du l®‘'mars) mon 
« opinion au sujet de la fondation à Paris d’un établissement international en 
« quelque sorte et a pouvant suffire, suivant moi, pour la France, l’Europe, 
« et même l’Amérique du Nord. 
a Je persiste » à croire qu’en ce qui concerne la rage « on aura le temps » 
« de venir de tous les points de la Russie « en temps utile. » 
Pas de Smolensk, pourtant ! 
3® Enfin, le décès du russe a prouve » que le malheureux était enragé, 
mais « ne prouve pas » que le loup le fût, attendu que la rage peut se déclarer 
à la suite d’une morsure quelconque et même à la suite d’une émotion vive (1). 
(1) Voir le D'' Lorinser, et la première partie de ce travail. 
