JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
351 
comme dans l’autre, peu importe la langue qu’on parle. Les « pres¬ 
criptions » c’est un mot ; le point important de la méthode, c’est les 
inoculations, c’est elles qui guérissent, — ou bien il n’y a pas de mé¬ 
thode. — Et si elles guérissent, elles doivent agir sur un hollandais 
comme sur un allemand ou un russe, quelle que soit la langue qu’il parle, 
le patois qu’il baragouine, l’argot qu’il jaspine ou le volapuck qu’il 
dévide. 
* -¥• 
On lit dans la Justice du 19 août : 
« On mande de Bordeaux qu’un enfant de trois ans et demi, nommé 
Bergeron-Claidière, vient de mourir de la rage, à la Teste. 
« Ayant été mordu par un chien enragé le 11 juin dernier, cet enfant 
avait été conduit trois jours après à Paris par sa mère et avait subi, 
pendant dix jours, le traitement Pasteur. 
« Les premiers symptômes du mal se sont manifestés le 12 du cou¬ 
rant. » 
Encore une victime, et cette fois, on doit supposer que l’enfant, 
quoique étant de Bordeaux, comprenait le français de la rue d’Ulm. Il 
est à craindre que les adversaires de M. Pasteur ne s’en fassent encore, 
comme dit le Petit Lyonnais, un'argument contre sa méthode. 
■k 
* * 
Vers la fin du mois dernier, un autre enfant est mort à Paris, à 
l’Hôpital des Enfants, dans le service de M. Grancher, après avoir subi 
le traitement antirabique de M. Pasteur. On pense que M. Grancher 
n’a pas été crier cela sur les toits, mais nous sommes absolument cer¬ 
tains du fait, le tenant de personnes qui ont suivi les phases de la 
maladie et ont assisté à la mort. 
Enfin, le 11 de ce présent mois d’août, un journal russe, h Novoïé 
Vremia, annonçait encore la mort d’un élève de l’Ecole des soldats de 
Gatchina, venu à Paris récemment pour suivre le traitement de M. Pas¬ 
teur et qui avait été renvoyé guéri. La presse française s’est peu occu¬ 
pée de ce nouvel insuccès, — mais il ne paraît pas contestable, puisque 
l’Empereur de Russie vient de souscrire pour 100.000 fr. à l’Institut 
Pasteur. 
★ 
« Des faits ! » nous dit-on. — Eh bien! en voilà des faits, — et qui 
nous paraissent de nature à modifier le fameux coefficient de préserva¬ 
tion du vaccin antirabique, coefiicient inventé par M. Grancher, déjà 
nommé. 
