354 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Mais ces graineurs sont intelligents et ils ont intérêt à bien faire. 
Aussi, ont-ils établi leurs éducations dans des pays où la maladie 
n’existait pas, dans les Basses-Alpes et les Pyrénées-Orientales ; et là 
la maladie n’existait pas parce qu’on n’y fait qut 3 de petites éducations, 
très soignées et entourées de toutes les précautions hygiéniques qui 
ont toujours préservé les vers à soie de la maladie, et même les ont 
guéris dans les précédentes épidémies,'.alors qujil n’était question ni de 
M. Pasteur ni de son système. 
Dans les Cévennes et dans les autres localités où la maladie sévissait, 
l’examen microscopique des vers, opération longue et peu pratique, est 
tombé presque complètement en désuétude, et la maladie a disparu 
peu à peu pour deux causes : 1” les saisons ont été plus favorables ; 
2® la concurrence étrangère ayant fait vendre les cocons au dessous 
du prix de revient, les grands éducateurs ont renoncé, et il ne s’est plus 
fait que de petites éducations auxquelles les procédés hygiéniques 
s’appliquent plus facilement et même tout naturellement. 
Aujourd’hui, en somme, la production des cocons est très faible ; 
« c’est, nous écrit-on, une culture à peu près perdue, incapable de 
soutenir la concurrence étrangère», ce qui ne prouverait pas en faveur 
du système Pasteur. 
La pébrine, qui dévastait autrefois l’Italie, comme la France, disparaît 
aussi peu à peu dans ce pays, et, là, où Ton n’emploie guère le système 
Pasteur, la production des cocons a été de 2.457.000 kilog. en 1885, 
alors qu’en France, avec M. Pasteur, elle n’a été que de 535.000 (en 
comptant la Corse et l’Algérie), allant, d’ailleurs, toujours en dimi¬ 
nuant, car elle était de 752.810 en 1881, de 611,000 en 1883, etc. Et 
c’est la production italienne sans Pasteur qui ruine la production fran¬ 
çaise avec Pasteur. 
Et, la preuve que les sériciculteurs qui élèvent des vers à soie n’ont 
pas dans le système Pasteur autant de confiance que les sériciculteurs 
qui font des théories dans les laboratoires, c’est que la section de séri¬ 
ciculture de la Société des Agriculteurs de France a, dans sa session 
de 1886, émis le vœu suivant : 
« Que le gouvernement examine s’il n’y aurait pas lieu de faire pro- 
« céder à de nouvelles études scientifiques et pratiques sur le carac- 
« tère épidémique des maladies des vers à soie et sur les moyens de 
« combattre cette influence. » 
On voit donc combien le système Pasteur a été peu utile et le juste 
discrédit dans lequel il est tombé ; on voit que, si l’on y a encore con¬ 
fiance dans les bureaux des ministères, si les badauds de Paris et de 
la province, qui ne savent pas ce que c’est, le célèbrent encore comme 
une panacée tutélaire, ceux qui ont à s’en servir n’y croient plus du 
