JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
363 
THÉORIE LARVAIRE 
de l’origine des tissus de cellules 
{Suite) (1) 
La phase représentée par Keller dans la fig. 12 (Op. cit., pl. 18), 
où l'œuf offre une grande cellule « endoderme » en haut, et six cel¬ 
lules «ectoderme» en bas, est l’équivalent de l’état septem-cellulaire 
des Suherites et Halichondria ; la cellule endodermique centrale est 
la cellule azygos et les six cellules ectodermiques présentent la position 
et l’apparence exactes des six cellules coronales. Une différence de 
coloration a permis à Keller de voir que cette cellule azygos donnait 
naissance par division aux cellules de son endoderme ou couche en- 
doblastique qui remplissait l’intérieur et bouchait l’ouverture ou ce qui, 
dans d’autres cas, était une ouverture de la couche ectoblastique. L’état 
correspondant chez VHalichondria incrustans, Easport, était carac¬ 
térisé par la division plus tardive des cellules coronales et de l’azygos, 
qui n’était pas indiquée. La morula devenait multicellulaire et il se 
formait une amphiblastula d’une seule couche, creuse, les cellules 
étant excessivement irrégulières dans certains specimens, et tout à fait 
régulières dans d’autres. 
Dans les Hal. distorta etpanicea (?), dans VHymeniacidon carun~ 
cula, j’ai observé des morula semblables, qui paraissaient solides 
pendant des périodes plus ou moins longues et devenaient creuses. 
Dans le Chalinula limbata, il y avait une morula solide et qui sem¬ 
blait rester solide jusqu’à un état multicellulaire ultérieur. Aucune 
distinction, relativement à la couleur ou à la forme, n’a été observée 
entre les cellules de la couche extérieure, et le centre, dans le Ch. lim^ 
bata, était rempli, lâchement, par de petites cellules que nous sup¬ 
posâmes formées par délamination, comme dans d’autres espèces. Ces 
exemples montrent que les différenciations apparentes dans les premiers 
états de la morula n’étaient pas nécessairement apparentes dans les 
états suivants, mais qu’elles étaient suivies, dans les espèces mention¬ 
nées, par une forme qu’on ne peut pas distinguer d’une archiblastula 
ordinaire. Dans les espèces à cellules colorées, cependant, l’amphiblas- 
tula est apparente et il est probable que toutes les autres forment aussi 
des amphiblastula. Cette conclusion est aussi corroborée par l’apparence 
de quelques cellules plus grosses autour du blastulopore, dans quel¬ 
ques specimens. Il est évident, toutefois, que cette forme contient, en 
partie au moins, les éléments inclus d’un mésoderme et est, en réalité, 
une parenchymula primitive et non une planula primitive. 
(1) Voir Journal de Micrographiey lom. X, 188G, pag. 33, 64, 109, 223, 292. 
