366 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
aussi trouvé une larve très semblable mais plus âgée. On avait d’abord 
supposé que c’était une Calcispongiée anormale, mais sa taille, sa 
mollesse particulière, sa transparence hyaline, l’aspect sans structure de 
sa partie postérieure l’identifiaient avec une larve chalinoïde du même 
âge que VEsperia de Keller. Elle était exactement ovale et avait les 
cellules de la partie antérieure, plus large, ciliées. Cette ressemblance 
avec l’amphiblastula des Calcispongiées montre que l’on peut faire, 
entre celles-ci, et les Carnéospongiées des comparaisons beaucoup plus 
étroites qu’on ne l’a tenté jusqu’ici. 
Nous avons observé et figuré une gastrula, chez VHalisarca Dujar- 
dinii, présentant deux couches, dont l’extérieure avec les cellules cy¬ 
lindriques ordinaires, et l’intérieure avec des cellules épithéliales plus 
petites, plus ou moins comprimées. On cite Hæckel comme ayant 
figuré une gastrula d''Halisarca dans ses travaux sur la théorie gastru- 
laire, mais nous n’avons pas pu trouver la figure dans le Zenaîsche 
Zeitschrift. Notre gastrula avait l’ouverture plutôt large, mais, sous 
d’autres rapports, elle ressemblait exactement aux planula et gastrula à 
double couche figurées par Hæckel dans ses Calcispongiées. Schultze 
\Zeit. Wiss. Zool..,X. XXVIII, f.20, pl. 4) représente ce qui peut être 
le commencement d’une gastrula persistante d'Halisarca lobularis diwec 
des cellules cylindriques, et au-dessous, dans la même figure qui ren¬ 
ferme plusieurs larves, il y a une planula commençant à se remplir 
de cellules mésoblastiques. Ces figures sont excessivement intéressan¬ 
tes parce que l’embryon n’a pas de capsule ou collier endoblastique 
comme le représente Schultze et est arrivé à une phase relativement 
avancée dans laquelle les cellules de l’endoblaste se convertissent en 
cellules cylindriques ciliées avant de s’invaginer. Le Sollas [Quart. 
Journ. Micr. Sc., T. 24, p. 609) a décrit des gastrula chez VHal. 
lobularis, comme se présentant ordinairement, et assure que « le 
cours du développement conduit invariablement à un même résultat, 
c’est-à-dire la formation d’un sac replié dont les parois sont constam¬ 
ment formées de deux couches de cellules semblables, sans rien d’in¬ 
terposé entr’elles, sauf un résidu presqu’imperceptible de blastème 
sans structure. » Cette couche de « blastème sans structure» est évi¬ 
demment ce quia été décrit comme le mésoderme cellulaire et partielle¬ 
ment granuleux, et dont l’aspect peut être dû aux modes de prépara¬ 
tion ou à quelques conditions anormales des spécimens examinés par le 
Sollas. Si cet auteur n’est pas dans l’erreur, nous devons admettre 
que la paroi simple de la blastula peut se former de deux manières 
dans le même groupe, et même chez une seule espèce: par des cellules 
libres, comme il le soutient, et par la segmentation, comme l’affirment 
tous les autres observateurs. Ses descriptions et ses dessins semblent 
