378 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
dorsale continue à se former dans le développement de chaque 
bourgeon terminal annuel, avec sa constitution cellulaire ; elle ne 
se modifie par différenciation ou par annexion de nouveaux tissus 
de provenance exogène, que dans les zones annuelles antérieure¬ 
ment formées ; dans la dernière zone la tige de Tannée est toujours 
cellulaire. 
G. Renooz. 
{A suivre). 
LES ANTIPUTRIDES ET LES ANESTHÉSIQUES 
M. Edouard Robin a été Tun des professeurs de chimie les plus dis¬ 
tingués de Paris. Il professait dans le temps que nous étions étudiant, 
P 
et il avait alors dans le monde des Ecoles des élèves enthousiastes. 
C’est certainement lui qui appela le premier l’attention sur le rôle de 
ces agents qu’il nommait des antiputrides^ et qui, plus tard, sous le 
nom dJantiseptiques, aujourd’hui sous celui de onicrohicides, ont fait 
et font encore la fortune de tant de pseudo-inventeurs. Quant à 
M. Edouard Robin, personne n’en parle et tout le monde feint de 
l’ignorer. Il nous prie d’insérer à propos d’une revendication que nous 
ferons ailleurs plus complète, l’article suivant publié en 1880, parTabbé 
Moigno, dans la Gazette onédicale de VAlgérie. Nous le faisons avec 
grand plaisir. 
J. P. 
Théorie de M. Edouard ROBIN sur le mode d’action 
des anesthésiques par inspiration 
Par TAbbé MOIGNO. 
La question, queM. Ed. Robin avait entrepris de résoudre de 1847 à 1850 
est celle-ci : l’effet des substances anesthésiques est-il le résultat d’une ac¬ 
tion directe déterminée sur Thématose, ou procède-t-il d’une action exercée 
sur le système nerveux? Déjà, en 1847, l’habile chimiste s’était prononcé 
en faveur de l’action opérée sur le sang. Il avait dit : la vapeur d'éther, 
respirée en quantité suffisante, avec Tair atmosphérique, s’oppose d'une ma¬ 
nière notable à la transformation du sang noir en sang rouge. Elle fait donc 
que ce sang, dont l'action stimulante entretiendrait la vie, est en grande par¬ 
tie remplacé, dans les organes, par le sang noir, qui exerce sur eux une 
action stupéfiante; de là l’insensibilité et les autres phénomènes qu’on observe 
dans le cas où l’expérience est bien conduite. Ce qui prouve que l’action de 
Téther sur le sang est primitive, c’est 1® qu’à l’occasion de sa vapeur, il pénè¬ 
tre nécessairement dans la circulation moins d’air, conséquemment moins 
d’oxygène que dans l’air ordinaire ; 2» que Téther pouvant, à la température 
ordinaire, et surtout au contact des tissus, s’oxyder par l’oxygène libre, il 
n’est guère possible que les vapeurs d’éther n'éprouvent pas dans la circula¬ 
tion une oxygénation, qui empêche en partie celle du sang ; 3® que les effets 
physiologiques, produits par l’inhalation de Téther, sont ceux qui résultent de 
