JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
393 
physiologie et, comme nous le disions en commençant, mit des microbes 
partout où, autrefois, on ne voyait que la simple action catalytique 
s’exerçant par attraction et affinité. Telle est la doctrine vitale dite 
Théorie vitale, qui a remplacé la Théo-' ie chimique. 
L’exagération des prétentions de la nouvelle doctrine nous a conduits 
à des conclusions absurdes, qui brusquement nous ont ramenés sur le 
terrain /le la théorie chimique aucienne. Nous avons été forcés de re¬ 
connaître que le microbe, Microphyte ou Schizophyte, doit compter sur¬ 
tout et avant tout avec le milieu qui lui permet d’exister. Au lieu de 
commander aux éléments et au milieu, il leurobéit, il doit se soumettre 
comme les autres végétaux aux lois générales, aux agents extérieurs ; il 
ne fait pas ses conditions, il subit celles qui lui sont faites. — S’il ne 
les trouve pas à son goût, il disparaît. L’action des milieux est telle 
qu'on arrive à se demander même si ce ne sont pas les milieux qui 
créent le microbe, s’ils ne sont pas effets plutôt que causes. 
Tout en oubliant trop souvent que le microbe n’qxiste que par les 
milieux où il est plongé, les microbistes ont été forcés eux-mêmes de 
reconnaître l’action dominatrice de ces milieux. — Essayant d’étudier la 
vie de ces êtres, étant amenés à les cultiver, ils ont été obligés de chercher 
les sols qui leur convenaient le mieux et les conditions dans lesquelles 
leur vie pouvait se perpétuer. Cette tentative hardie eût pu devenir dan¬ 
gereuse au dernier degré sans l’intervention du sol. En effet, c’est une 
singulière idée, géniale peut-être, mais certainement idée baroque, que 
celle de cultiver à grands frais au milieu des villes, dans des labora¬ 
toires payés par VÉtat, avec des ^fonds spéciaux, inépuisables, des 
germes de choléra, de charbon, de pustule maligne ; de les faire pul¬ 
luler par milliards quand, d’autre part, on prétend qu’un seul suffit pour 
amener les calamités publiques les plusgrandes, qu’on pourchassera plus 
tard à grands frais. Hommes d’Etat et savants faisaient là de bien cou¬ 
pable besogne, si lesdites cultures avaient réussi !. Heureusement 
que les microbes ne se prêtent pas à ces cultures et que sortis de leurs 
milieux spécifiques, ils perdent tous leurs caractères et surtout leur 
nocibililé. Les milieux les abâtardissent ;*et c’est sur cette transforma¬ 
tion qu’est basée la théorie des virus atténués et des vaccins, dange¬ 
reuse et néfaste elle-même, qui risque de devenir un fléau dès qu’elle 
n’est plus une duperie. Car l’activité, l’atténuation et l’inactivité sont 
trois termes difficiles pour ne pas dire impossibles à déterminer et à 
fixer d’une manière qui ne permette pas d’erreur. 
Ainsi donc, partout et en toutes circonstances, les milieux démontrent 
leur influence capitale sur le microbe. La théorie chimique tend à re¬ 
prendre le pas sur la théorie vitale. Au reste, il faut encore le recon¬ 
naître, quand on accepte l’intervention du microbe, on ne fait que re- 
