( 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. . 439 
glorificalioii fondée sur ce qu’on appelle des faits, ou plutôt des chif¬ 
fres. 
Il y a eu depuis que M. Pasteur a institué son « traitement » tel 
nombre de gens mordus par des animaux déclarés enragés par des vé¬ 
térinaires, et tel nombre par des animaux réputés enragés par le 
public. 
Sur ce'nombre il est mort dix fois moins de personnes qu’autrefois, 
avant l’invention du procédé Pasteur. 
Cela paraît concluant, et l’auditoire applaudit. 
Et cependant, cela n’est pas sérieux. 
Depuis le retentissement, on peut dire universel, que M. Pasteur et 
ses adeptes ont donné un fameux traitement, tous les gens qui sont 
mordus par un chien‘ou un chat de mauvaise humeur, s’imaginent que 
la béte est enragée, et comptent dans les statistiques comme mordus 
par des animaux rabiques. Des vétérinaires disent, en effet, que ces 
animaux étaient enragés. Ils le certifient après autopsie. Or, l’autopsie 
ne révèle aucun caractère de la rage. 
Par conséquent, en considérant le fond des choses, on arrive à re¬ 
connaître que la rage tue, en chiffres bruts, à peu près autant de gens 
qu’autrefois. 
Nous disons « à peu près, » parce qu’en effet, on ne sait guère exac¬ 
tement le nombre des gens mordus qui, autrefois comme aujourd’hui, 
étaient réellement exposés à contracter la rage, précisément à cause de 
cette habitude, — devenue maintenant générale et qui n’était jadis que 
fréquente, — de tuer l’animal pour en faire l’autopsie, laquelle répond 
toujours : enragé. 
Il mourait autrefois en France environ 25 personnes par an de la 
rage. Nous sommes à peu près au même chiffre pour les 9 premiers 
mois de cette année et il est certain que le nombre des gens mordus par 
des bêtes réellement enragées est sensiblement le même. Il n’y a donc 
aucun résultat. 
Du reste, M. Chautemps l’a pour ainsi dire avoué, puisqu’il a annoncé 
que, devant cette nullité des résultats, M. Pasteur allait employer un 
autre procédé, dit intensif. 
Alors, ce n’était pas la peine de tant vanter le premier, de nous traiter 
de ratés, de fausses-couches et de canailles, de mettre en jeu l’État, le 
Gouvernement, l’Administration pour le soutenir, de demander des 
concessions, de faire des souscriptions et de récolter des millions, — 
pour venir dire après que le procédé ne valait pas tripette et qu’on va 
en employer un autre plus corsé et d’une valeur dont on croit avoir la 
preuve. 
On aura beau dire et chercher midi à quatorze heures, tout cela ne 
