512 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
à toutes les conditions des recherches micrographiques, satisfaisant à 
toutes les exigences. Nous avons dit quels sont ses avantages, sa pré¬ 
cision, la facilité de son emploi, qui tiennent aux principes mêmes sur 
lesquels il est établi et à son mode de construction; nous n’avons plus 
qu’à ajouter que de tous les appareils de ce genre, déjà nombreux, que 
nous connaissons, celui-ci nous paraît, d{‘, beaucoup, mériter la préfé¬ 
rence . 
J. Pelletan. 
CONFÉRENCES SUR LE MICROSCOPE (D 
Première conférence 
' ORIGINE DU MICROSCOPE 
Les auteurs d’ouvrages sur le microscope sont presque unanimes à 
affirmer que nous ne pouvons avec justice réclamer le microscope comme 
une invention certainement moderne, mais que nous le devons, — au 
moins dans sa forme la plus simple, c’est à dire une lentille grossis¬ 
sante, — aux anciens : s’ils ne nous ont pas directement transmis l’ins¬ 
trument, d’après ce qui est indiqué dans leurs ouvrages, nous sommes 
obligés d’admettre que nous leur sommes redevables, et tout ce que 
nous pouvons justement réclamer de plus, c’est la ré-invention de 
l’instrument et sa plus grande perfection. 
Je m’aventure à exprimer mon désaccord avec ces auteurs. Après 
y avoir beaucoup réfléchi, je suis arrivé à cette conclusion que le mi¬ 
croscope, tel que nous le connaissons et l’employons, est une inven¬ 
tion essentiellement moderne, trouvée peut-être accidentellement, mais 
trouvée à une période qui correspond presque merveilleusement avec 
l’avènement de l’esprit moderne dans la recherche scientifique, alors 
que le besoin d’un tel instrument était, pour ainsi dire, le plus vive¬ 
ment ressenti par ces précurseurs de la science moderne qui se sont 
les premiers débarrassés des mailles des anciennes méthodes empiri¬ 
ques pour agir au grand air des méthodes expérimentales. 
En jetant les yeux sur la collection si nombreuse d’instruments 
exposés ici, mon attention est vivement frappée, et cela a été depuis 
bien des années déjà le sujet d’un intérêt tout spécial pour moi, de 
l’évolution qu’a subie le microscope moderne. Graduellement la convic¬ 
tion s’est formée dans mon esprit que les historiens du microscope se 
sont beaucoup trop pressés en attribuant Tinvention de l’instrument 
(l) Conférences faites à la Sociely for the Encouragement of Arts, Manufactures and 
Commerce, fondation'de feu le Cantor, J.-P. Irad. 
