530 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
Depuis le grand ouvrage d’Ehrenberg publié il y a 47 ans, et depuis VHistory 
of Infusoria de Pritchard, dont les figures, en ce qui concerne les Rotateurs 
surtout, sont généralement peu exactes, et dont la dernière édition date de 
24 ans, aucun livre n’avait paru qui pût renseigner les observateurs sur cette 
si nombreuse et si intéressante légion d’animaux microscopiques. 
La monographie de MM. Hudson et Gosse est un chef-d’œuvre d’exactitude, 
chef-d’œuvre de dessin, chef-d’œuvre d’exécution matérielle. C’est là toute la 
critique que nous en pouvons faire, et nous adressons nos félicitations aux 
auteurs et à l’éditeur. 
II 
Revue Mycologique, publiée par M. G. Roumeguère, à Toulouse 
• • Fasc. octobre 1886. 
Toujours bourrée d’articles intéressants, la Revue Mycologique nous apporte 
la découverte d’une nouvelle maladie du blé. Il n’y en avait pas assez. Voici 
une Sphériacée jusqu’ici inconnue, le Gibellina cerealis^ étudié complètement 
par M. Passerini, qui attaque les blés, en Italie. 
D’autre part, M. le cap. Sarrazin décrit une autre maladie de la même céré¬ 
ale, causée par une Anguillule, aux environs de Senlis. 
Dans le même fascicule, nous trouvons : des études de M. N Patouillard, sur 
quelques champignons delà Chine et de M. Spegazzini sur des Champignons du 
Japon , des notes sur l’apparition de VErimum sur les fleurs de la vigne et le 
retour du Black-rot au Val-Marie dans l’Hérault, par M. J.-E. Planchon ; sur • 
le Mildew, par M. Pelliat ; un article de M. C. Roumeguère sur les Champi¬ 
gnons monstrueux des carrières du Quercy ; plusieurs catalogues de Champi¬ 
gnons appartenant à diverses localités et de nombreux documents bibliogra¬ 
phiques. 
III 
Revue Bryologique publié par M.T. Hüsnot, n°6. 
L’intéressante petite Revue verte de M. Husnot, pour le mois de novembre, 
contient la fin de l’article de M. O. Lindberg sur la morphologie des Mousses 
et un curieux travail de M. F. Slephani sur les Hépatiques insectivores. 
Tout le monde sait que certaines plantes, comme les Drosera, sont munies 
de feuilles irritables ; celles-ci, lorsqu’un insecte se pose sur leur limbe, se fer¬ 
ment sur lui et l’emprisonnent. L’animal ainsi retenu finit par mourir et ses 
sucs sont absorbés par la plante qui paraît s’en nourrir. On connaît les travaux 
de Darwin^sur ce sujet. Mais ce qui est moins connu, c’est que plusieurs Hépa¬ 
tiques possèdent aussi de véritables pièges à insectes. Les seuls que l’on 
connaisse encore appartiennent au genre Physiotium et l’organe en question 
diffère un peu de forme suivant l’espèce. 
C'est M. Jack qui a découvert, sur le P. cochleariforme, ce piège décrit avec 
details par M Stéfani. Il consiste en une sorte de sac qui double à sa base la 
face ventrale de certaines feuilles. Ce sac présente à sa surface un pli creux au 
fond duquel est une fente. Un insecte vaguant sur la feuille visite le pli, trouve 
la fente, pousse légèrement sur les bords : ceux-ci s’écartent, et voilà la bête 
dans le sac. Mais celle-ci pourrait, quoique plus difficilement, par un travail 
inverse, sortir du piège. C’est ce qu’il ne faut pas ; aussi les deux bords de la 
fente sont munis, en dedans, chacun d'une petite feuille ovale faisant saillie 
