JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
547 
nés antérieures sont motrices et les racines postérieures sensitives, 
bien qu’on n’ait pas fait l’expérience sur toutes les espèces animales ni 
sur toutes les paires rachidiennes du chien. Vous voyez donc que 
dans ^établissement de cette loi physiologique, l’anatomie joue un 
rôle considérable, quoi qu’en ait pu penser Magendie. Du reste, ce 
sont des considérations purement anatomiques qui ont conduit à 
énoncer pour la première fois cette loi physiologique sur les racines. 
On l’admet aussi bien pour l’homme et pour les autres Mammifères 
et les Vertébrés, et cependant l’expérience n’a jamais été faite sur 
l’homme. Ainsi donc, à priori^ des recherches de Magendie on peut 
conclure qu’il y a un rapport intime entre la forme d’un organe et sa. 
fonction, mais que ce rapport ne peut être établi que quand on connaît 
convenablement et la forme de l’organe et sa fonction. 
Et cependant, malgré que Claude Bernard eût parfaitement compris 
le rôle de l’hypothèse dans les recherches physiologiques, néanmoins, 
il a conservé toute sa vie cette idée imprimée par Magendie qu’il n’y 
avait pas de rapport entre la forme et la fonction. Je puis vous le 
prouver encore par une indication bibliographique prise dans ses Leçons 
de physiologie expérimentale appliquée à la médecine, faites au Col¬ 
lège de France, en 1856. A propos des fonctions des glandes salivaires, 
qu’il avait étudiées expérimentalement chez le chien, ayant reconnu 
que la salive provenant de la parotide n'a pas le même aspect, la même 
nature ni les mêmes propriétés que la salive de la sous-maxillaire, il a 
cherché à voir s’il n’y avait pas de différences dans la structure histologi¬ 
que des deux glandes, c’est-à-dire s’il y avait un rapport entre la forme 
et la fonction. Il a donc examiné au microscope, comme on le faisait 
alors, les cellules des trois glandes salivaires du chien, et il a trouvé 
qu’elles ont absolument la même forme ; il a donné, page 26 du 
volume consacré à ces leçons, une figure montrant les cellules de ces 
trois glandes, et elles sont représentées toutes semblables. — Ainsi, 
pour lui, la parotide et la sous-maxillaire avaient des fonctions différen¬ 
tes, mais leur structure était la même. Donc, il n'y avait pas de rapport 
entre la forme et la fonction. 
Il y a quelques années, ayant étudié le système vasculaire des mus¬ 
cles rouges et des muscles blancs du lapin, j’ai reconnu que les vais¬ 
seaux présentaient une tout autre disposition dans les muscles rouges 
que dans les muscles blancs, et une disposition qui n’avait même 
jamais été décrite. Je considérai ce fait comme tout aussi important que 
celui que j’avais reconnu relativement à l’existence des deux espèces 
de muscles de la vie animale, et je trouvai que cette différence avait 
un rapport très intime avec les données physiologiques établies par 
Claude Bernard lui-méme. Il avait montré, en e^ffet, que lorsqu’on 
