548 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 
isole la veine ou une des veines qui ramène le sang d’un muscle, 
quand ce muscle est en repos, on obtient par la veine un écoulement 
à peu près régulier d’un sang veineux qui est rouge, presqu’artériel. 
Mais si l’on excite le muscle ou le nerf moteur de ce muscle, celui-ci 
se contracte, et le sang cesse aussitôt de couler par la veine ; mais 
immédiatement après, au moment de la détente du muscle, le sang 
coule avec abondance et coule noir. Par conséquent, pendant qu’un 
muscle se contracte, pendant qu’il travaille, la circulation sanguine est 
arrêtée et les échanges nutritifs se font avec activité. Or, on sait que 
dans tous les muscles striés, composés de faisceaux parallèles, chaque 
faisceau musculaire se trouve compris dans une maille allongée du 
réseau capillaire. Ces capillaires dans les muscles ordinaires sont de 
dimensions moyennes et régulièrement cylindriques ; dans les muscles 
rouges, au contraire, les capillaires, et surtout les capillaires transver¬ 
saux du réseau, présentent des dilatations fusiformes qui figurent autant 
de petits anévrismes. De plus, les veinules qui ramènent le sang pré¬ 
sentent des dilatations plus considérables. 
Or, chez le lapin, les muscles blancs se contractent brusquement, et 
la détente se fait d’une manière brusque, tandis que les muscles rouges 
se contractent lentement, et leur détente se fait avec lenteur ; il en 
résulte que ceux-ci restent plus longtemps contractés que les muscles 
blancs sous l’influence de la même excitation ou de la même incitation 
motrice provenant des centres nerveux, ils ont donc besoin d’avoir une 
plus grande quantité de sang, puisque c’est le san'g qui amène les 
matériaux nécessaires au travail du muscle, le combustible et le com¬ 
burant, l’oxygène contenu dans l’hémoglobine des globules et dans 
l’hémoglobine musculaire. — Il y avait là un rapport très étroit entre la 
forme et la fonction. Ce rapport, je l’exposai à la Société de Biologie ; 
la séance était présidée par Claude Bernard, qui devait cependant 
être flatté de trouver dans cette disposition une confirmation des résultats 
qu’il avait obtenus, et un rapport intime entre ses données et les faits. 
Eh bien ! Claude Bernard ne voulut pas reconnaître la valeur de ce 
rapport entre la forme et la fonction. C’était donc chez lui une idée bien 
arrêtée, appartenant à l’école de Magendie. 
Je crois que ces deux exemples que j’ai pris, l’un dans les publica¬ 
tions de Claude Bernard, l’autre dans les relations demi-officielles d’une 
société savante, suffiront à vous montrer que, sous l’empire de l'impré¬ 
gnation faite par Magendie, qui était un maître hors ligne, Claude 
Bernard n’a jamais voulu admettre qu’il y eût un rapport intime entre la 
forme anatomique et la fonction physiologique. 
Evidemment, si l’on va au fond des choses, Claude Bernard avait 
raison, c’est-à-dire qu’en examinant simplement un organe à l’aide du 
