18 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
qui ne sont pas suffisamment entraînés dans fart de voir dans le mi¬ 
croscope. Maintenant je vais procéder au raisonnement, de manière à 
faire entrer ma conviction dans fesprit de tout observateur non pré¬ 
venu. Les faits que j’ai avancés ne sont pas justiciables de la critique; 
mes raisonnements et mes conclusions le sont indubitablemsnt. 
« Les tissus sont faits de cellules et de substance intercellulaire ». 
— Voilà ce qu’enseigne la théorie cellulaire. — Qu’est-ce qu’une cel¬ 
lule? — Personne ne le sait. — Un fragment de protoplasma, assu¬ 
rent les histologistes les plus avancés, représentant une individualité 
isolée, douée des propriétés de la vie. 
Si nous examinons la cornée d’une grenouille, enlevée vivante et 
conservée telle par l’addition d’un peu d’humeur aqueuse ou de sérum 
du sang, nous pouvons voir, même avec de forts grossissements du 
microscope, à travers toute son épaisseur. 
D’abord, elle paraît homogène, presque sans structure, avec de fai¬ 
bles ombres nuageuses, Çà et là des formes grisâtres, ramifiées, émer¬ 
geront, connues comme les corps protoplasmiques de la cornée ou les 
« cellules de la cornée ». Il a été prouvé, depuis longtemps, que ces 
corps sont vivants dans la cornée vivante, amiboïdes, c’est-à-dire pou¬ 
vant changer de forme sous l’inlluence d’un courant d’induction faible. 
Plus longtemps nous gardons la cornée vivante, plus les corps proto¬ 
plasmiques deviennent visibles, tous ramifiés et anastomosés (inter- 
conneted). W. His, dès 1856, a décrit les corpuscules de la cornée d’un 
enfant comme des corps ramifiés et anastomosés, d’une telle largeur et 
en si grand nombre que la substance fondamentale environnante occu¬ 
pait moins déplacé que les corpuscules de la cornée eux-mêmes. Il a 
été ainsi le premier observateur sérieux des corpuscules de la cornée, 
et sa description ainsi que scs figures sont certainement d’accord avec 
mon propre dessin de la cornée du chat, sauf qu’il s’est servi d’un 
grossissement du microscope beaucoup plus faible que le mien. 
Où sont les cellules? — Où sont les individualités ? 
La réponse est : il n’en existe aucune dans toute la cornée, soit de 
l’homme, soit d’un animal inférieur. Ce qu’on appelle les « cellules de 
la cornée » n’est que des travées continues de protoplasma avec des 
épaississements à leur point d’intersection, dans lesquels les noyaux 
sont enfouis. —Où finit une celluleet où en commence une autre? — Il 
n’y a ni commencement ni fin aux travées protoplasmiques, car elles 
sont continues aussi bien par leurs prolongements larges que par les 
prolongements minces. 
J’ai prouvé que cette même structure se rencontre dans tous les 
tissus du corps de l’animal, et nulle part on n’y trouve de cellules iso¬ 
lées ou individuelles. Ce qui, il y a quelques quaranteans,'était considéré 
comme une simple variété de cellules par R. Virchow, et appelé par 
lui « cellules ramifiées ou étoilées », dont les tissus muqueux ou myxo- 
mateux du cordon ombilical montrent de si beaux exemples, a été 
