JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
67 
s’écouler entre l’intervention de ce qu’on appelle la cause et la mani¬ 
festation de ce qu’on croit l’effet. 
Parmi les faits à moi personnellement connus et qui me semblaient 
favorables à l’idée de la contagion possible dans la phtisie, il en était un 
qui me semblait très net. Le voici : 
J’ai connu pendant de longues années un homme, un artiste, dont la 
santé était excellente, l’apparence parfaite, la gaité extrême. lien avait 
profité pour mener, jusque vers les 38 ans, une existence assez désor¬ 
donnée, — ce qu’on appelle vulgairement une vie de bâtons de chaise. 
— Il ne s’en portait pas plus mal. 
Un de ses amis vint à tomber malade pour ne plus se relever, 
— c’était un poitrinaire. Notre homme le soigna comme un frère, ne le 
quittant ni jour ni nuit, vivant dans la même chambre, couchant auprès 
de lui sur un canapé, jusqu’à la dernière heure. 
Cinq ans après il mourait à son tour, d’une phtisie pulmonaire qui 
avait parcouru toutes ses phases en dix-huit mois. 
J’avais toujours pensé que cet homme, qui jamais auparavant n’avait 
été malade, pas plus d’un rhume que d’une colique, dont les parents se 
portent encore très bien, était mort d’une phtisie contractée en soignant 
son ami. Cela me paraissait, je l’avoue, à peu près démontré. 
Ceci se passait il y a quatre ans. — Or, voici que le frère de mon 
artiste, âgé de 3o ans, fixé à Porto depuis de longues années, qui n’est 
pas venu à Paris depuis 11 ans, qui n’a soigné, ni connu, ni vu aucun 
poitrinaire, vient me trouver il y a quelques semaines, parce qu’il 
tousse, il maigrit, il est inquiet. — Il est phtisique! 
Ces deux frères étaient donc deux tuberculeux, et ce que j’avais pris, 
chez l’aîné, pour un fait de contagion n’était sans doute que le déve¬ 
loppement naturel, la maturation, de la maladie pré-existante. 
Ainsi donc, je le répète, à propos de tuberculose, il ne faut pas se 
hâter de conclure, ni quant à la contagion, qui peut n’ètre qu’appa¬ 
rente, ni —- malheureusement — quant à la guérison, qui trop souvent 
n’est que momentanée* 
* 
On continue à trouver beaucoup de microbes de l’influenza, et cela 
ne me surprend nullement. A mon avis, les microbes ne sont pas cause 
des maladies, mais effet; ils s’établissent dans les produits morbides 
qui résultent des maladies. Un grand nombre sont banals, c’est-à-dire 
vivent dans tous liquides inflammatoires, d’autres sont spéciaux et ne 
vivent que dans les produits de telle ou telle maladie. 
Il y a en effet des Champignons qui ne poussent que sur les détritus 
de telle ou telle plante. — Il en est ainsi pour les Schizomycètes, les 
microbes pathologiques, qui sont des Champignons inférieurs. 
Or, comme l’influenza a des conséquences morbides diverses, bron¬ 
chiques, pneumoniques, intestinales, etc., il est tout simple que des 
