JOURNAL- DE MICROGRAPHIE 
79 
SUR LES PROTISTES 
DE l'estomac des BOVIDES 
(Suite) (1) 
■ I ' 
DijplodiniumMaggii, mihi, 
(PI. II, %. 3 et 4.) 
La forme de ce Protozoaire, que je dédie au professeur L. Maggi, 
rappelle assez, quand on voit l’animal de face, celle d’un cœur auquel 
on aurait enlevé en partie les deux oreillettes. Vu de côté, il est aplati 
et présente une certaine concavité dans les régions médianes. C’est 
parmi les Dipîodinium un des plus gros, mesurant 180 [j.. de Ion- 
'gueur sur 120 de largeur. L’extrémité antérieure est large et présente 
deux couronnes de cils dont la plus grande circonscrit une vaste ouvert 
ture buccale qui s'ouvre sur un large œsophage. L’extrémité posté¬ 
rieure offre un repli du tégument au fond duquel est placée l'ouverture 
anale. 
Le protoplasma est plus ou moins transparent et homogène, suivant 
qu’il contient plus ou moins de substances végétales. On y observe 
encore un gros noyau et plusieurs vésicules contractiles. Le noyau et 
les vésicules sont toujours du côté de la plus petite couronne ciliaire. 
Cette région, que j'appellerais nucléaire^ présente un protoplasma 
quelque peu plus clair, et est indiquée par un léger relèvement, en 
forme de pli, du tégument. 
La figure 4 de la PI. II représente le même Cilié, seulement il pré¬ 
sente une couronne de cils incomplète au milieu du corps. Le tégu¬ 
ment, là où sont implantés les cils, montre un sillon sur les deux 
côtés du corps, de manière à laisser supposer qu'il s’agit d’un stade 
déjà avancé de division (par la bipartition). Si le fait était confirmé, ce 
mode de reproduction ne serait pas le plus commun chez cette espèce, 
car en tenant compte du grand nombre de ces êtres dans l’estomac du 
bœuf, cet exemple de division apparente est extrêmement rare. 
Dipîodinium hursa, mihi. 
(PI. III, fig. 1 et 2.) 
Ce Protozoaire est plus p§tit que le précédent, car il ne mesure que 
100 tj.. de long sur 60 de large. Sa forme cependant est presque identi¬ 
que, n’en différant que par quelques parties que je vais décrire. La 
seconde couronne ciliaire est plus petite, placée à un niveau plus bas 
et disposée en forme de frange. 
(l) Voir Journ, de Micrographie ^ t. XIV, 1890, p. 23. 
