JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
91 
récolte pélagique provenant de l’expédition de la Véga. 109 : Toulouse, 
Gomphonema acuminatum. 110: La petite sole (Manche),dépôt ma¬ 
rin. 111 : Talbot, Melbourne (Australie), dépôt fossile d’eau douce. 
112 : Le Havre : Grammatophora marina. 113 à 115 : Richemond, 
Virginie (États-Unis), dépôt fossile marin, lourd et léger. 116: Ile de la 
Réunion, récolte sur les Algues. 117. Kingstown’s Harbour (Jamaïque). 
118 : Trouville : Pleurosigma œstiiarii. 119 : Catania (Sicile), récolte 
sur les Algues. 120 : Santa-Maria, Californie (États-Unis), dépôt fossile 
marin. 121 : Monterey, Californie (États-Unis), dépôt fossile marin, 
122 : Golfe de Naples, sondage n® 2. 
III 
La Revue Mycologique de M. Roumeguère, publie dans son nu¬ 
méro de janvier dernier un article sur le parasitisme du Tremella 
dulaciana sur VAgaricus nehularis, par M. Roumeguère, et conti¬ 
nue l’important mémoire du professeur N. Sorokine sur la Flore cryp- 
togamique de VAsie centrale. 
Nous trouvons dans le même fascicule une Nouvelle contribution 
à la Flore mycologique des Iles Saint-Thomé et des Princes, par 
MM. Bredasola et Roumeguère; la liste de la 52® centurie des Fungi 
selecti exsiccati, publiée par M. C. Roumeguère, Mlle Angèle Rou¬ 
meguère et plusieurs collaborateurs; et enfin une longue et intéres¬ 
sante liste de notices bibliographiques. 
La Revue Bryologique de M. T. Husnot, dans son premier fasci¬ 
cule de cette année donne un chapitre des Aluscinées de la Manche, 
{Les Fossoynbria) de M. L. Corbière; une note de M. G. Jameson sur 
\q Rhabdoweisia crenulata, récolté “en France; une liste de Muscù 
nées des environs de Dinan, par M. Morin ; la suite du travail de 
M. Philibert sur le péristome \ et des notices bibliographiques. 
Le Journal of Mycology dirigé par M. B. T. Galloway, chef de 
la section de pathologie végétale au département (ministère) de l’Agri¬ 
culture à Washington, continue VHistoire du développement des 
Pyrénomycétes, d’après M. F. Von Tavel. Il s’agit du Fenestrella 
Platani. Puis vient une étude de M. E. F. Smith sur un parasite du 
pêcher, du prunier et de divers arbres fruitiers « à noyaux », leilionf- 
lia fructigena, qui a produit l’année dernière des ravages considé¬ 
rables dans le Maryland et le Delaware où la culture du pêcher se fait 
sur une très grande échelle. Le Maryland a perdu en* 1889 plus de 
500,000 paniers de pêches. 
Le même fascicule donne la description d’un grand nombre de Cham¬ 
pignons déjà connus ou nouveaux pour l’Amérique du Nord, notam¬ 
ment d’un Mucronoporus Everhartii nouveau, par MM. J. B. Ellis, 
B. T. Galloway, R. K. Macadam, B. M. Everhart. — M. C. E. Fairman 
attire l’attention sur le champignon qui produit des taches noires sur 
les fruits rouges de l’asperge. 
