100 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
Pour mon compte, je connais encore un cas de mort en trois jours, 
tout récent, — et je suppose que le professeur Lefort le connaît 
aussi. 
Et la Statistique Municipale (qui ignore la « grippe » comme on sait) 
signale 1,243 morts (1^294 en comptant les non-domiciliés à Paris) 
pendant la huitième semaine de cette année, au lieu de 1,061 qu’il y 
avait l’année dernière, et 1,214, pendant la neuvième semaine, au 
lieu de 1,027 pour la même période en 1889. 
Ce sont les maladies de la poitrine et du cœur, en particulier, qui 
élèvent le chiffre de la mortalité, bien que toutes les autres donnent 
aussi un chiffre supérieur à la moyenne, en raison de la débilité ou de 
la moindre résistance que l’épidémie a laissée, non seulement chez ceux 
qu’elle a atteints, mais même chez ceux par-dessus lesquels elle a 
passé sans les toucher. 
Il est à noter que l’éruption particulière à cette maladie et qui, à mon 
avis, la classe nettement parmi les fièvres éruptives à côté de la rou¬ 
geole et de la scarlatine, formant le passage aux maladies pestilentielles 
comme la fièvre jaune et le choléra, — l’éruption, dis-je, est mainte¬ 
nant signalée dans le plus grand nombre des cas. Elle manquait le plus 
sou\ent, ou plutôt passait inaperçue, ou bien on la passait sous 
silence, jusqu’à présent. Actuellement, on l’indique presque par¬ 
tout. 
Est-ce que la maladie se complète, se rapprochant davantage de 
son type «fièvre rouge», ou bien est-ce qu’on l’examine de plus près, 
la connaissant mieux ? 
Du reste, c’est une éruption très fugace, très variable dans son 
aspect, son étendue et son siège... Elle est polymorphe, disent les 
médecins, qui aiment le grec. 
♦ 
± * 
il faut remarquer, en effet, que les médecins aiment beaucoup le ' 
grec. 
Du temps de Molière, c'était le latin ; 
— Entendez-vous le latin ?— Ah ! vous n’entendez pas le latin ! — 
Cahricias arcithu7mm catalanius singulcu'iter, etc. 
Aujourd’hui, c’est le grec. Ce sont les Allemands qui sont cause de 
cela, et de leur part cela se comprend : plutôt le chinois, le tartare- 
mandchou, falgonquin, que le jargon barbare qu’ils appellent leur 
langue ! — Mais nous. Français, avec notre belle langue claire, har¬ 
monieuse et riche, — dont certains impies veulent aujourd’hui marty¬ 
riser la capricieuse orthographe, — pourquoi aller à tout bout de 
champ emprunter aux idiomes étrangers des termes non moins étranges 
dont nous n’avons pas besoin; à quoi bon casser tout le temps des mots 
grecs pour en récoller les morceaux et fabriquer des vocables comme 
celui-ci : Cholècystoenterostomie ? 
