150 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
ce qui donne au pseudo-raphé un aspect ondulé. Longueur des valves 
60 à 123 [)., largeur, 16 à 22 pi (fig. 1, c). 
Faux diaplwagmes de même forme et de mêmes dimensions que 
les valves, munis d’une marge striée, 6 1/2 stries dans 10 (x, et d’une 
ouverture centrale, qui occupe tout l’espace d’une marge à l’autre et 
les 2/3 de la longueur (fig. — Sutures (vittæ) opposées, clavi- 
formes, dont la tête est quelquefois légèrement courbée. 
Hah : Fossile dans les calcaires du Pliocène du nord du Japon. 
Collexit ; L’abbé Faurie. 
Remarque : Cette espèce, vue par la zone, offre un aspect qui se 
rapproche de celui de Rh. valdelatum (Temp. et Brun), pl. I, fig. 4b, 
dont elle ne diffère que par les dimensions. Le nombre des stries, 
que portent les tranches des faux diaphragmes (lignes de suture de 
M. Brun), est sensiblement le même. Les sutures (vittæ) offrent la 
même disposition dans les deux espèces. Les valves se rapprochent de 
celles du Rh. Japonicum, variété recta (Temp. et Brun), pour la 
disposition et le nombre des côtes, mais s’en éloignent par les dimen¬ 
sions. 
Quant aux faux diaphragmes, les auteurs n’en font pas mention dans 
aucune de leurs diagnoses. Il est regrettable de ne pouvoir établir une 
comparaison sur ce point, qui a son importance dans le genre Rhah- 
donema. 
A la page 53 des Diatomées fossiles du Japon, à propos du Rh. 
Japonicum (Temp. et Br.), on lit la remarque suivante : 
« Varie avec ses flancs rectilignes (variété recta) et avec des côtes 
« parfois très distantes (variété sparsicostata), la faisant ressembler 
« aux Gephyria, genre qui du reste ne diffère du Rhdbdonerna. 
« Ehr. que par la courbure de sa face connective et n'a guère sa 
« raison d'être. » 
Je suis loin d’admettre la manière de voir de Monsieur le prof. Brun, 
et je ne suis pas d’accord avec lui quand il parle de supprimer le 
genre Gephyria, qui sert de typek un petit groupe de Diatomées des 
mers du Sud. 
Monsieur le prof. Brun ne voit, entre les Rhabdonema et les 
Gephyria, qu’une seule différence : la courbure de la zone de ces 
derniers. En poussant plus loin l’examen il aurait pu remarquer que, 
chez les Gephyria, les valves extrêmes ne sont pas semblables et 
quelles sont courbées.'^l. Brun aurait pu voir aussi que le 
incurvata (W. Arnott) n'a pas de faux diaphragmes, mais seule-‘_ 
ment de fortes côtes sur les zones. Bref, les Gephyria et les genres 
alliés Eupleuria Ehr. et Entopyla Ehr. ont tous les caractères des 
Achnanthées, seulement ils n’ont pas de nodules ou de stauros, ni de 
raphé sur la valve inférieure. 
Pour moi, l’absence du raphé et des nodules est peu importante, 
