JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
177 
ticularité consiste en des renflements en forme de fuseau que les gaines 
périnévriques montrent quelquefois en certains points de la longueur 
des fibres nerveuses à myéline. Ces renflements ont été vus d’abord 
par Golgi sur les fibres nerveuses des tendons de l’homme, et comme il 
les a toujours trouvés Là où lesdites fibres croisaient quelqu’artère, il 
les a considérées comme une hyperplasie de la gaine de Henle, causée 
par le battement incessant de l’arlcre. Après lui, Marchi les a vus 
dans les fibres nerveuses des tendons des muscles oculaires du Porc ; 
mais, ne leur trouvant aucuns rapports avec des artères, il les prit 
pour une forme particulière de corps ovoïdes dans l’intérieur desquels 
il vit parfois deux à quatre cylindres-axes en lesquels se résout la fibre 
nerveuse médullaire en passant au milieu de ces corps : mais, à mon 
avis, c’est une erreur manifeste, car la fibre nerveuse pendant ce 
passage ne paraît jamais abandonner sa gaine de myéline pour devenir 
cylindre-axe simple. Je crois donc que ces renflements, ou corps 
ovoïdes, comme il a plu à Marchi de les appeler sans nécessité, peu¬ 
vent être assimilés, tout au plus, à ces corpuscules de Pacini du mésen¬ 
tère du Chat, au milieu desquels la fibre nerveuse, avant de se 
terminer, passe seulement pour atteindre un autre corpscule placé 
♦ tout de suite après et où elle se termine. 
Je crois, d’ailleurs, que ces deux observateurs se sont trompés en 
voulant généraliser une simple particularité anatomique vue par eux. 
En effet, s’il est vrai, comme l’affirme Golgi, que parfois les gaines 
périnévriques qui recouvrent la fibre nerveuse à myéline grossissent 
en forme de fuseau là où celle-ci croise une artère, il n’en est pas moins 
vrai, comme l’avait observé Marchi, que d’autres fois ce gonflement en 
fuseau des gaines périnévriques se rencontre sur la longueur d’une 
fibre nerveuse qui ne croise pas d’artère. Quant à moi, j’ajoute que 
j'ai vu aussi ces gonflements, non seulement sur les fibres nerveuses 
des tendons des muscles oculaires de l’Homme et du Porc, mais aussi 
sur celles de certains tendons de l’extrémité postérieure chez le Rat 
et la Souris, où j’en ai vu parfois jusqu’à trois, peu distants l’un de 
l’autre, avec cette particularité, que dans ceux de l’Homme, la fibre 
nerveuse à myéline qui y est contenue, n’était pas réduite à un cylindre- 
axe uni, comme Marchi assure l’avoir observé; mais, au contraire, 
chez l’un, manifestement grossie en fuseau, et chez un autre encore 
un peu serpentante. Quant à la cause de ces renflements, je pense 
comme Kerschner, qui veut qu’ils soient le résultat d’une action 
mécanique d’adaptation analogue à celle qui produit l’élargissement 
notable du nerf tibial postérieur dans le sillon osseux. 
Comme on le sait, Golgi, outre ses organes nerveux terminaux 
musculo-tendineux, a trouvé dans les tendons de certains muscles 
des extrémités supérieures et inférieures de l’Homme une autre es¬ 
pèce de corpuscules qu’il doit être ou en peloton ou en massue ou des 
formes diverses de corpuscules de Pacini. Quant aux figures qu’il n’a 
