JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
195 
nent la date 1808 et la médaille d’argent accordée fixe celle de 1811. 
L’affirmation de Santini, relative à la priorité de Marzoli sur Selligue 
dans la construction des objectifs achromatiques est donc parfaitement 
justifiée. 
La date de l’objectif de Selligue a été fixée dans les Notes justifica¬ 
tives de Charles Chevalier, publiées en 1835, lesquelles établissent que 
Charles Chevalier et son père Vincent Chevalier construisirent un 
objectif achromatique de microscope, pour Selligue, en 1823, lequel 
objectif a été exhibé devant l’Académie'des Sciences le 5 avril 1824, et 
un rapport spécial a été présenté à son sujet, par Fresnel, le 
30 août 1824. 
Userait injuste pour Selligue de ne pas rappeler ce fait que le point 
principal de son perfectionnement, sur toutes les inventions de ses pré¬ 
décesseurs, fut l’idée de construiredes doublets achromatiques tels qu’on 
put les employer dans des combinaisons de deux, trois ou quatre, les 
uns par-dessus les autres. — L’objectif de Marzoli était une combi¬ 
naison de verres collés et, dans la figure publiée en 1808, le côté plan 
du flint était en bas, comme s'il était tourné vers l’objet, mais était- 
ce un simple accident de dessin ou bien cela indiquait-il que l’instru¬ 
ment devait être employé dans cette position, cela peut faire question. 
M. Mayall pense que cette dernière supposition est la vraie, que l’ob¬ 
jectif devait être employé dans la position que lui donne la figure, car 
Marzoli ayant fait le dessin lui-même, il semble peu probable qu’il ait 
représenté l’objectif à l’envers. 
Toutefois, ajoute M. Mayall, il n’est pas prouvé que Marzoli ait 
devancé Chevalier dans la découverte de ce grand perfectionnement 
pratique qui consiste à présenter la surface plane de la combinaison 
optique du côté de l’objet. 
Du reste, il y a encore bien des points obscurs dans l’histoire du 
microscope achromatique et qui ne pourraient être élucidés que si 
l’on pouvait avoir une connaissance exacte des objectifs achromatiques 
construits par B. 3Iartin en 1759, N. Fuss en 1774, Van Deyl en 1807, 
Charles de 1800 à 1810, Amici en 1815, Fraunhofer en 1816. 
Le professeur Karting avait trouvé un objectif construit par Beeld- 
snyder, auquel il donnait pour date 1791, etM. Mayall a pu l’examiner 
grâce à la complaisance du professeur Hubrecht, de l’Université 
d’Utrecht : l’exécution matérielle en était grossière et ne promettait pas 
un bien grand progrès, tandis que l’objectif de Marzoli envoyé de 
Brescia est extrêmement bien travaillé et établit l’importance attribuée 
à l’achromatisme dès cette époque. Aussi les autorités de Milan ont fait 
preuve d’un jugement éclairé en reconnaissant la valeur de l’œuvre de 
Marzoti par l’attribution d’une médaille d’argent* 
