236 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
faits qui le prouvent; les uns nous sont fournis par l'anatomie fine, 
les autres par la physiologie expérimentale. 
Les faits du premier ordre sont les suivants : On voit souvent les 
fibres nerveuses à myéline qui se terminent dans les plaques ner¬ 
veuses des tendons naître du même faisceau nerveux dont sortent aussi 
les fibres qui vont finir dans quelques formes spéciales de corpuscules 
de Pacini. — Parfois quelques-uns, de ces corpuscules sont implantés 
(comme Cattaneo l’a déjà observé dans les tendons de l’homme) dans 
les organes musculo-tendineux de Golgi. Mais, à les bien considérer, 
les faits de cet ordre n’ont pas une réelle valeur probative, mais n’éta¬ 
blissent qu’une simple probabilité. 
Les faits du second ordre sont : la conservation complète des 
plaques nerveuses des tendons et la destruction plus ou moins entière 
de celles des muscles, après la section delà racine antérieure des nerfs 
spinaux; la destruction de ces deux espèces de plaques nerveuses après 
la section du nerf mixte; et enfin la destruction des seules plaques ner¬ 
veuses des tendons à la suite de la section de la racine postérieure des 
nerfs spinaux, section faite non avant, mais après le ganglion. Mais si, 
en raison de ces faits, il ne paraît pas douteux aujourd’hui que les 
plaques nerveuses des tendons soient de nature sensitive, tout est encore 
incertain quant à leur fonction possible, à cause de l’absence d’obser¬ 
vations et d’expériences sûres à ce sujet. 
Cette incertitude, nous pouvons la retrouver dans les opinions 
divergentes des anatomistes et des médecins, relativement à ladite 
fonction. En effet, Sachs pense que les plaques nerveuses finales 
des tendons ont pour office de régler l’extension de ces tendons dans 
la contraction des muscles correspondants. Golgi, au contraire, s’ap¬ 
puyant surtout sur les expériences de Burkhardt veut que ses organes 
musculo-tendineux soient les instruments d’une répercussion nerveuse 
spéciale des tendons aux muscles correspondants. Il est encore, sur 
cette opinion, d’accord avec Erb, Westphal, Schultze et Fuebringer, 
bien qu’elle ait été, il y a quatorze ans, fortement combattue par Rollett. 
Celui-ci, en faisant passer un courant électrique d’induction par le 
tendon du sterno-radial de la Grenouille, n’a jamais vu se produire 
aucun mouvemement réflexe ni dans le muscle correspondant, ni dans 
les autres muscles. Enfin, Cattaneo affirme que les organes musculo- 
tendineux de Golgi sont le siège du sens musculaire, mais, si je ne 
m’abuse, cette affirmation ne paraît soutenue en aucune façon, ni par 
l’anatomie fine, ni par l’anatomie pathologique, ni par la pathologie 
expérimentale. 
Je crois donc, dans une telle incertitude et au milieu de tant d’opi¬ 
nions contradictoires, qu’il m’est permis de proposer aussi mon opi¬ 
nion, qui est Celle-ci : probablement, les plaques nerveuses finales des 
tendons sont destinées à proportionner la quantité de la distension et 
