260 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
sont pas — et je ne suis pas le premier ni le seul, à dire cpril en a 
tué plus qu’il n’en a guéri. 
* 
* 
Inliniment plus vraisemblable me paraîtrait le procédé que l’on 
prête à M. Mathieu, d’Estissac, dans le département de l’Aube. 
Car la France possède aussi un émule du D‘'Koch. Depuis quelques 
jours, le Petit Journal est plein de ses exploits. 
Il y a un mois, avant que ces faits fussent connus, j’ai appris 
qu’il existait, dans ledit pays, un homme qui guérissait les poitrinaires 
C’était de notoriété publique dans l’endroit et même au delà, car si j’ai 
bonne mémoire, un professeur d’une école de médecine de Limoges ou 
de Poitiers se portait garant de la chose, ayant été guéri lui-même. 
Seulement, M. Mathieu — car c’est de lui, je pense qu’il s’agis¬ 
sait — n’était pas du tout bactériologiste; le bacille de Koch lui était 
indifférent ; les cultures, les virus atténués, les ptomaïnes le laissaient 
tout à fait (roid. 11 agissait au moyen d’injections hypodermiques faites 
avec la seringue de Pravaz dans les points les plus voisins des lésions 
pulmonaires. Son liquide agissait en raison d’un pouvoir électrique, 
magnétique, physique, etc., etc. 
C’est bien ce que l’on raconte aujourd’hui de M. Mathieu qui fait 
poser les journalistes en leur racontant des choses abracadabrantes. 
Mais, pour mon compte, j’ai lieu de croire qu’il se sert d’une solution 
antiseplique — je dis antiseptique et non microbicide, je le dis à 
dessein, — quelque chose comme de l’arseniate de soude ou de potasse. 
S’il en est ainsi, il y a longtemps que l’arsenic est employé contre 
la phtisie. Et d’autre part, tout le monde sait que le Déclat a em¬ 
ployé avec succès et à plusieurs reprises les injections hypodermiques 
d’acide phénique faites sur la poitrine; et Jules Guérin m’a dit à moi- 
même avoir souvent employé ce moyen et toujours avec succès. 
Dans ce cas, le procédé de M. Mathieu — qui me paraît très accep¬ 
table, en dehors de l’explication qu’il en donne — ne serait pas du 
nouveau mais seulement du renouveau. 
Seulement, en ce moment, on éprouve un peu partout, je ne sais 
pas pourquoi, le besoin de crier au miracle. 
★ 
Mais, pour en revenir à xM. Koch, c’est le26 novembre, dit-on, que 
le savant professeur — jusqu’ici très réservé,'— doit communiquer 
à la Société médicale de Berlin le résultat de ses expériences qui, à ce 
