304 
JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
bouche ni par le tube pharyngien et je n’en ai pas découvert dans le 
voisinage immédiat de ces parties. Et même, les dimensions de 
quelques-uns de ces corpuscules semblent exclure la possibilité de 
leur passage par le tube, à moins que celui-ci ne soit dilatable. De 
l’identité des corpuscules alimentaires contenus dans le parasite avec 
ceux qui se trouvent dans les organes intestinaux du Termite, on peut 
inférer avec Leidj qu’il y a une ouverture orale. J’ai donné quelqu’at¬ 
tention à ce point, p 9 ,rce qu’il était intéressant de s’assurer comment 
cette grande quantité de matières alimentaires avait pu pénétrer dans 
le corps du parasite. J’ai souvent observé l’Infusoire tournant rapide¬ 
ment autour de son grand axe, sans faire, ou apparemment sans 
chercher à faire aucun progrès en avant. Ce mouvement de révolu¬ 
tion était, dans ces occasions, trop rapide pour qu’on pût vérifier s’il 
était ou non en rapport avec l’acte de l’introduction des aliments. 
De plus, en nageant à travers les matières demi-digérées de 
l’intestin du Termite, le parasite prend souvent une forme héliçoïdale à 
son extrémité antérieure, ressemblant à celle qui a été observée par 
le prof. Leidy chez le Triclionympha agilis. Peut-être, et j’incline 
à le croire, dans l’une ou l’autre de ces circonstances, voire dans 
toutes les deux, l’animalcule est-il en train de prendre sa nour¬ 
riture ? 
Dans deux cas, j’ai observé des animalcules portant deux tubes 
aboutissant à une même capsule. Du reste, le parasite peut présenter 
des formes assez diverses. 
A côté de l’animalcule que je viens de décrire, il est un autre 
Infusoire plus petit et plus rare. Il manque absolument des parties 
buccales sur lesquelles j’ai appelé l’attention, et on ne peut le rap¬ 
porter à aucune desfigures données parSaville Kent dans son ouvrage 
« Infasoiria ». Des dessins en croix peuvent être observés quand 
on met l’objectif au point sur l’axe central du corps et cette appa¬ 
rence est produite par des spirales parallèles sur les deux côtés op¬ 
posés du corps, qui se croisent et qui sont visibles à la fois. Cela est évi¬ 
dent quand on se sert d’un objectif puissant, grossissant de 800 dia¬ 
mètres par exemple. 
Si ce parasite diffère ou non spécifiquement de l’animalcule que 
j’ai décrit précédemment, je ne puis pas le dire. Sa forme est moins 
Amriable. Les cils de son extrémité postérieure sont légèrement plus 
longs que ceux du reste du corps. Bien que la ciliation de l’extrémité 
antérieure soit dirigée en avant, elle ne prend plus l’apparence d’une 
couronne ciliaire ou d’une collerette, comme on l’observe chez l’ani¬ 
malcule précédent. 
J’ai tâché de déterminer la partie du tube intestinal qui sert d’ha- 
