JOURNAL DE MICROGRAPHIE 
309 
cette demeure toute préparée qu’il ne leur reste plus qu’à aménager à ‘ 
leur convenance. Comme ils circulent beaucoup, qn s’aperçoit vite de 
leur présence et un observateur superficiel pourrait les prendre pour 
les auteurs du dégât, tandis qu’ils ne font que se servir de la branche 
perforée par VEmphytus. 
Si ce dernier continue à multiplier^ il causera certainement un tort 
sérieux et sera un nouveau sujet de découragement pour les viticul¬ 
teurs qui, dans notre région, ont entrepris avec ardeur, depuis quel¬ 
ques années, la reconstitution de nouveaux vignobles. 
Le propriétaire des environs de Moulins, dans les vignes duquel 
j’ai observé cet Hyménoptère et qui a eu beaucoup à souffrir de ses 
atteintes, a goudronné, aussitôt après la taille, le sommet des sar- 
inents. Il espère ainsi apporter un obstacle à la propagation de l’in¬ 
secte qui ne pourra plus atteindre la moelle pour y, déposer ses œufs. 
L’avenir dira si ce remède peut être considéré comme suffisamment 
efficace (1). 
E. Olivier. 
LE PHYLLOXERA EN CHAMPAGNE 
C’est au milieu des vignobles du Bordelais où nous étions occupé à 
visiter les vignes pour étudier leurs maladies, que nous avons appris 
la découverte du phylloxéra à Tréloup, département de l’Aisne, et 
l’émotion indescriptible produite par cette nouvelle dans le vignoble 
champenois. 
Les moyens employés, par ordre du Gouvernement, pour combattre 
ce petit insecte et qui consistent à arracher les vignes contaminées, à 
brûler sur place les ceps et les échalas, à désinfecter le sol, à interdire 
l’entrée des vignobles phylloxérés par crainte que les visiteurs n’em¬ 
portent au loin quelques insectes attachés à leurs chaussures, tout cela 
est bien fait pour répandre la terreur au sein des populations. 
Depuis vingt ans, nous soutenons que le phylloxéra a existé de 
tout temps, nil nom sub sole; et que son immense pullulation, presque 
(I) C.-R., 9 Juin 1890. 
